서울시가 ‘콘크리트 어항’이라는 오명을 뒤집어 쓴 청계천을 생태ㆍ역사성을 살려 재복원하는 사업에 시동을 걸었다. 시민위원회를 가동, 본격적인 논의를 시작하는 것.

서울시는 23일 청계천 시민위원회를 열고 청계천 복원 당시 하천의 통수단면 구조 문제로 인한 지반 침하, 복원하지 못한 수표교 복원 방안, 수질관리, 주변 상가 활성화 방안을 비롯 집중호우에 따른 대심도 빗물저류조 구축등을 포함한 청계천 재복원 방안을 본격 논의한다고 22일 밝혔다.

이에따라 시는 환경ㆍ생태, 문화ㆍ도시 전문가, 시민 등 25명으로 구성된 ‘청계천 시민위원회’를 23일 발족시키고 첫 회의를 개최한다.

위원회는 문승국 서울시 행정2부시장과 시민위원 중 1명을 공동위원장으로 하고 환경ㆍ생태 전문가 10명, 문화ㆍ도시 전문가 10명, 관계 공무원ㆍ시의원 5명이 참여한다.

시는 시민이 실제적인 위원회 운영의 주체가 될 수 있도록 공무원은 청계천 시설관리 업무와 관련이 있는 4명으로 제한했다.

전체 위원 25명 중 4분의 1이 넘는 7명을 여성위원으로 선정해 성평등적 관점에서 다양한 목소리를 반영할 수 있는 길을 열어뒀다.

이들은 청계천 문화재 복원 및 발굴된 유구, 청계천 생태 및 수질관리에 대한 자문기능을 맡게 되며 임기는 2년(연임 가능)이다. 매월 1회 정기회의와 사안에 따른 수시회의를 할 예정이다.

지난달 28일 박원순 시장은 환경ㆍ문화재 전문가들과 청계천 일대를 직접 둘러보고, 현재의 청계천은 졸속으로 복원돼 문화재 훼손,지반 침하, 수질 오염 등이 심각한 상태라는 전문가들의 지적에 공감했다.

당시 박 시장은 “청계천이 제대로 복원됐다면 유네스코 문화유산에 등재될 수 있었을 것”이라며 “이런 잘못을 되풀이하지 않기 위해 청계천 시민위원회를 만들어 충분한 고증과 협의를 거쳐 재복원하겠다”고 밝힌 바 있다.

그러나 일부에서는 청계천 재복원 사업이 지금 서울시에서 서둘려야 하는 정책사항인지에 대한 논의 부터 해야 한다는 주장도 일고 있어 향후 계획대로 진행 될지 여부에도 촉각을 세우고 있다.

특히 지난 2010년에 광화문 침수피해를 겪은 것에 대비해 대심도 터널로 빗물저류조를 구축하는 것에 대해서는 광화문 일대가 침수가 됐으나 인명과 재산피해가 없었다는 이유를 들어 당장 급한 사업이 아니라는 주장이다. 이들은 침수피해가 심했던 관악구 일대와 강남구 대치역 일대, 강서구 화곡동 일대 등 침수 예방이 더 시급하다는 주장이다.

또다른 주장은 현재 상황에서 청계천을 얼마나 생태적으로 역사성을 살려 재복원 할 수 있는지도 문제로 지적되고 있다. 역사성을 살려 조선시대 당시의 청계천으로 복원하려고 하면 청계천과 을지로 일대의 상가들을 철거하고 청계천 폭 부터 넓혀야 하는데 그것이 가능하냐는 주장이다.

이진용 기자/jycafe@heraldcorp.com