• 이재명 "정부 정책 잘못으로 땅값 올라 개발이익 늘어"
  이낙연 "'잘된 건 자기 공, 못된 건 남탓' 여전히 반복"
  지난 토론서 '대장동은 당에 호재' 답변 두고도 공방
  이낙연 "전화위복 기회도 아니고 호재?…감수성 차이"
  이재명 "5000억이라도 환수, 내 성과 실력 홍보 기회"

더불어민주당 대선 경선 후보인 이낙연(왼쪽부터), 추미애, 이재명, 박용진 후보가 5일 경기 부천시 OBS경인TV에서 열린 더불어민주당 제20대 대통령선거 후보자 방송토론회에 앞서 포즈를 취하고 있다. [연합]

[헤럴드경제=배두헌 기자] 더불어민주당 대선 경선 마지막 TV토론회에서 이재명 경기지사와 이낙연 전 민주당 대표가 대장동 사건을 두고 강하게 충돌했다.

이 지사는 이날 OBS에서 방송된 제 13차 민주당 대선경선 토론회에서 이 전 대표를 향해 "(대장동 사업에서 민간업자들의) 개발 이익이 늘어난 건 총리님 인정한 것처럼 (이 전 대표 총리 시절) 정부 정책 잘못으로 땅값이 올라서 그런 것"이라며 "그 문제를 저한테 책임 묻지 말아줬으면 한다"고 말했다.

이 지사는 먼저 "대장동 문제는 국민의힘이 시의회 동원해서 지방채 발행을 막고 도시개발공사 설립을 막아 제가 포기하느니 불가피하게 민간자본이라도 투자해서 최대한 개발이익을 환수하자 했던 것"이라며 "최초 예상이익의 70% 저희가 4600억, 개발업자 1800억 이렇게 (설계를) 한 것이고, 땅값이 살짝 오르는 것 같아 제가 추가로 공산당 소리 들어가면서까지 인가 조건을 붙여서 추가 920억 환수했다"고 강조했다.

민간업자의 이익이 과도하게 커진 부분은 정부 실정으로 인한 부동산값 폭등 때문이지 할 수 있는 최선의 조치를 다 한 자신의 탓이 아니란 항변이다.

이 지사는 앞서서도 "(사업 구조가 설계된) 2015년은 부동산 불경기 때고 집값 떨어져서 난리일 때"라며 "그 때 예상 이익의 70%를 확정이익으로 환수했기 때문에 나머지 1800억 정도를 업자가 갖기로 돼있었는데 2018년부터 이 전 대표가 총리할 때 집값이 폭등해서 그것 때문에 개발업자 이익이 3000~4000억씩 늘어난 것"이라고 지적했다.

이 전 대표는 이에 "잘된 건 자기 공이고, 못된 것은 남의 탓 하는 것을 여전히 반복하고 있다"며 이 지사를 직격했다.

특히 지난 TV토론회 때 이재명, 추미애 후보가 대장동 사건이 민주당에 '호재'라고 답변한 것을 꼬집었다.

그는 "(답변을 보고) 조금 놀랐다"며 "여론조사를 보면 국민 분노와 상실감이 우리 쪽에 조금 더 많이 향해있는 것으로 느껴지는데 국민들 앞에서 호재라고 말할 수 있을까. 어떤 생각이었느냐"고 물었다.

이에 이 지사는 "이낙연 후보께서는 제 문제만 들여다 보시니까 그런 것 같다. 이 사건을 통해 국민의힘이 부정하고 토지 투기 하고 국민들 가난하게 만들었다는 게 알려졌다"며 "이재명이 그래도 국민의힘의 극렬한 방해를 뚫고 제도적 한계 속에서도 5000억이라도 환수했다는 것을 (국민들이) 성과로 인정해 줄 기회라고 생각한다"고 답했다.

이 지사는 재차 "이렇게 노력한 단체장이 어디 있느냐. 어떻게든 환수해서 시민들에게 돌려 주려고 하고 성남시 빚도 갚았다"며 "제 성과와 실력을 홍보할 기회라고 생각하고 있다"고 강조했다.

이 전 대표도 물러서지 않았다.

그는 "(이 지사가) 바로 엊그제는 국민 상심에 대해 '매우 유감스럽다'고 말했다. 제가 당시 성남시장이고 이재명 후보같은 결정을 했다면 '전화위복의 기회로 삼겠다'고 했으면 모를까, '호재'라고는 안 했을 것 같다. 감수성의 차이인 것 같다"고 꼬집었다.

하지만 이 지사는 "제가 이 사업을 잘못했다는 책임이 아니고 제도적 한계, 정치적 압박 통해서 민간업자들한테 어떻게든 100% 개발이익 주려다가 제가 해서 절반 환수했는데 그래도 나머지 갖고 도둑잔치 하는, 그래서 국민들의 상대적 박탈감에 대해 정치인의 한 사람으로서 유감스럽단 말씀을 드린 것"이라고 반박했다.

대장동을 두고 벌어진 두 사람의 공방은 이날 토론 내내 이어졌다.

이 지사는 "이 전 대표는 민주당 소속 아니냐"며 "이 사건은 국민의힘이 (공공개발을) 막았고 민간개발업자 끼고 부당한 이익을 취한 게 핵심인데 그 얘기는 안하시고 자꾸 내부에다가 문제제기 하시니까 답답하다"고 꼬집었고, 이 전 대표는 "(이 지사는) 2017년 대선 토론 때 문재인 후보께 '우리가 우리에게 관대해지는 순간 국민은 또 절망에 빠지게 될 것'이라는 말씀을 했다"며 "저는 그 당시에 이재명 후보가 했던 태도에 비하면 엄청나게 절제하고 있다고 생각한다"고 맞받았다.

지난 2017년 민주당 경선 당시 추격자였던 이 지사가 선두를 달리던 문재인 당시 후보에게 거친 공세를 가한 것에 비하면 지금의 자신은 매우 절제하는 태도로 경선에 임하고 있다는 설명이다.

이 전 대표는 이어 "저만큼 국민의힘에 대해 많이 비판한 사람도 드물 것"이라며 "윤석열 씨건 곽상도 씨건 제가 매우 빈번하고 강력하게 비난하고 있었다고 말씀 드린다"고 했다.

또 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 구속에 대한 이 지사의 유감 표명을 언급하며 "(이 지사가) 성남시장 시절 SNS에 '저는 병원장을 야단치거나 보건소장에게 떠넘기지 않고 100% 제가 다 책임진다. 제가 성남시 최종 책임자이니까요'라고 했다"며 "이번 것하고 좀 다르지 않는가하는 생각이 든다"고 지적했다.

이에 이 지사는 "성남시정에 대해서 경기도지사로서 무한책임을 져야하기 때문에 직원들 개인 일탈까지도 책임져야 한다"면서 "거기에 대해 안타깝게 생각하고, 지금 아직 실상이 완벽히 드러난 게 아니기 때문에 과정을 지켜보자 말씀드린 것"이라고 말했다.

한편, 추미애 전 법무부 장관은 이 전 대표에게 각을 세우며 "대장동 사건을 정치적 셈법에 따라 규정하고 여론몰이를 하는 건 바람직하지 않다"며 이 지사를 간접 방어하기도 했다.

추 전 장관은 이 전 대표를 향해 "대장동 의혹 규명이 문재인 정부의 성공과 관계가 있다고 하던데, 대통령에게 부담을 주는 것 아니냐"고 꼬집기도 했다.

반면 박용진 의원은 이 지사의 전날 유감 표명과 관련, "국민이 됐다고 할 때까지 입장 표명을 필요하면 해야 한다"고 압박했다.

또 이 지사의 일산대교 통행료 무료화 추진과 대장동 개발을 비교하면서 "국민연금은 몰아붙이고 대장동은 이렇게 하느냐. 일산대교 관점과 대장동 관점이 충돌하는 것"이라고 지적했다.