단순히 말해 한 나라 최대 부자가 또 다른 ‘부자 후보’인 기업가 몇 명을 만드는 지 본 셈이죠. 갑부들의 천문학적 자산은 상징적인 마중물로 삼았습니다.
이 매체는 “전 세계 국내총생산(GDP) 1%를 쥔 억만장자 40여명이 그들의 돈을 쓴다면 각국 정부나 기관이 못하는 일도 해낼 수 있다”고 평합니다.
슈퍼리치 팀은 이 데이터를 더 톺아봤습니다. 갑부들이 지원 가능한 스타트업 수는 국가별로 천차만별이었습니다. 혜택 받는 창업자가 많은 나라일 수록 창업환경도 대체로 양호한 것으로 확인됐습니다.
![](http://res.heraldm.com/content/image/2016/09/21/20160921000020_0.jpg)
한국의 경우 최대 부자 개인자산으로 지원 가능한 창업기업은 2970여개로 나타났습니다. 중국(59만여개)의 200분의 1, 미국(13만여개)의 50분의 1 수준이었습니다. 전체적인 창업환경도 이들 나라보다 열악했습니다.
▶창업비 저렴한 中, 갑부 지원효과 ‘세계 1위’, 韓 ‘꼴찌서 2등’=시뮬레이션 결과부터 볼까요. 조사 대상 42개국 자산 1위 억만장자들의 개인자산 합계는 846조2700억원(7556억달러)입니다. 이를 각국 스타트업의 ‘시작비용(임대료 등 기타 항목 제외)’으로 쓸 경우 289만4840개 기업을 도울 수 있는 것으로 나타났습니다.
이 가운데 가장 많은 창업기업을 지원할 수 있는 인물은 중국의 왕젠린 완다그룹 회장이었습니다. 그의 자산 36조7000억원으로 시작비용 혜택을 받는 창업기업 수는 59만 6303개로 집계됐습니다. 42개 나라 갑부들 중 ‘지원능력’이 가장 풍부한 셈입니다.
여기엔 이유가 있습니다. 관련 비용이 그만큼 저렴해섭니다. 세계은행이 2004년부터 매년 발표하는 독립 보고서 ‘두잉 비즈니스(Doing Business)’는 사업 시작(Starting a business)에 드는 돈을 해당 연도 1인당 국민총소득(GNI) 대비 비율로 추산하는데요. 중국은 이 비율이 0.7%입니다. 현재 1인당 GNI 827만원(7380달러)의 1%도 안 되는 6만원 정도로 사업 첫 발을 뗄 수 있는 셈입니다.
![](http://res.heraldm.com/content/image/2016/09/21/20160921000021_0.jpg)
중국보다 시작비용이 더 싼 나라는 남아프리카공화국입니다. 우리 돈 2만원 수준입니다. 이 나라 최대 부호가 도울 수 있는 창업기업은 38만 5527개입니다.
세계 최대 부호 빌 게이츠 마이크로소프트(MS)창업자가 버틴 미국은 어떨까요. 스타트업 13만 7196개가 게이츠의 도움으로 문을 열 수 있습니다.
같은 기준을 놓고 볼 때 한국의 위치는 조사대상 42개국 중 41위입니다. 이건희 삼성전자 회장의 자산 13조2000억원을 모두 쓴다 해도 혜택 볼 회사 수는 2971개입니다. 유럽의 키프로스(3279개 지원 가능)보다 적습니다.
▷ 슈퍼리치 ‘한국 100대 부호’ 이건희 자산 자세히 보기 (PC 버전)
▷ 슈퍼리치 ‘한국 100대 부호’ 이건희 자산 자세히 보기 (모바일 버전)
두잉 비즈니스에 따르면 한국서 스타트업 1개가 사업을 시작하려면 445만원(GNI 14.5%)이 듭니다. 중국의 74배, 남아공의 222배입니다. 67만원이 있어야 하는 미국 보다도 6배 이상 많습니다.
결국, 단순히 돈 많은 갑부라고 해서 더 많은 창업기업을 도울 순 없는 것으로 나타났습니다. 국가별 사업환경이 ‘변수’였습니다.
▶ “창업 정착도, 확장도 어려워”=한국이 ‘갑부가 나선다 해도 기업가 양산이 어려운 나라’란 사실은 설문 결과로도 드러납니다.
1999년 시작해 세계 최대 규모 기업가 정신 연구 프로젝트가 된 GEM(Global Entrepreneurship Monitor)에 따르면 회사를 세워 3년 반 이상 직원에게 급여를 주고 있는 한국인은 성인 10명 당 1명이 채 안 됩니다(9.2%ㆍ2015년). 조사대상 60개국 중 37위입니다.
![](http://res.heraldm.com/content/image/2016/09/21/20160921000022_0.jpg)
중국은 어떨까요. 초기단계 창업활동을 하고 있는 사람 비율(TEA)은 지난해 12.8%였습니다. 2013년 이후 3년 연속 두자릿 수 비율을 기록 중입니다. 미국도 마찬가지입니다.
창업 시작비용이 우리 돈 2만원 수준에 불과한 남아공의 경우 2013년 TEA가 10.6%에서 1년 뒤 7%로 내려갔습니다. 그러나 작년엔 9.2%를 기록해 다시 증가 중입니다.
사업 시작부터 쉽지 않고 유지도 힘든데, 직원을 늘리는 등 회사 몸집을 키우는 건 언감생심입니다. 실제 창업 초기단계인 한국인 가운데 “5년 내 일자리 6개 이상을 만들 수 있을 것”이라고 기대한 응답자는 15.6%였습니다. “(일자리) 1∼5개 정도는 가능할 것”이라고 답한 비율 46.5%에 비하면 3분의 1이 채 안 됩니다. 그만큼 장애물이 많다는 방증이죠.
![](http://res.heraldm.com/content/image/2016/09/21/20160921000023_0.jpg)
반면 중국 창업자들의 경우, 중ㆍ장기 사업 확장에 대한 기대치가 35%로 한국의 갑절 이상입니다. 미국도 30%이상입니다.
남아공도 초기 창업자 25.7%가 “5년 내 일자리 6개 이상 창출”을 내다본다고 답했습니다. 한국보단 많네요.
▶ “창업, 경력에 도움? 사회적 지위?”=이처럼 여타 국가에 비해 사업 환경이 열악하다 보니 ‘창업’을 바라보는 한국 사회의 인식 또한 그다지 긍정적이지 않은 것으로 확인됐습니다.
GEM 설문에 따르면 중국은 창업에 대한 사회적 인식이 가장 긍정적인 곳 중 하나였습니다. “창업은 개인 경력 쌓기에 도움 되는 선택”이라고 응답한 중국인은 65.9%로 나타났습니다. 10명 중 7명 가까운 수준입니다. 미국도 성인 64.7%가 창업이 자신의 커리어를 풍부하게 할 것이라고 답했습니다. 남아공은 이 비율이 73.8%에 달했습니다.
한국은 38%만이 “창업 결정 → 경력쌓기 도움”이라고 답했습니다.
자연스레 창업은 사람들의 ‘상승 욕구’또한 크게 자극하지 못하고 있습니다. “창업에 성공하면 사회적 지위와 명예를 얻게 될 것”이라고 응답한 한국인은 10명 중 5명 정도에 그쳤습니다.
반대로 중국ㆍ미국ㆍ남아공의 반응은 뜨거웠습니다. 평균 76.8%의 응답자들이 창업을 통해 소위 ‘신분상승’을 꿈꾸고 있었습니다.
![](http://res.heraldm.com/content/image/2016/09/21/20160921000024_0.jpg)
이 세 나라의 공통점은 하나 더 있습니다. 세계에서 경제적 불평등이 제일 심한 축에 속한단 점입니다. 우선 2009년 유엔이 낸 ‘인간개발보고서’의 최상위 10%와 최하위 10% 소득격차를 볼까요. 미국은 15.9배ㆍ중국은 13.2배ㆍ남아공은 35.1배입니다.
소득 불평등을 측정하는 또 다른 지표인 지니계수의 최근값을 적용해도 비슷합니다. 1에 가까울 수록 불평등 정도가 심하죠. 알리안츠가 낸 ‘2015 부(Wealth) 보고서’ 등에 따르면 2014년 미국의 지니계수는 0.8056ㆍ중국은 0.5223ㆍ남아공은 0.65입니다.
하지만, 위에서 보셨다시피 이들 나라의 창업 생태계는 상당히 역동적이란 게 숫자로도 파악됐습니다. 불평등을 딛고 ‘내 사업’을 일으킬 환경이 어느정도 갖춰졌단 뜻입니다. 시뮬레이션 결과긴 하지만, 갑부들이 창업비용을 대 준다면 더 많은 스타트업이 생길 수도 있습니다.
![]() |
알리안츠 ‘2015 부(Wealth) 보고서’에 따르면 한국의 지니계수는 0.5347이다. 0.4가 넘으면 소득불평등이 심화한 것으로 판단한다. 1에 가까울 수록 불평등 정도는 더 심해진 것으로 본다. 사진은 서울 강북의 한 밀집주거지역. 멀리 강남 일대가 보인다. 강남은 상대적으로 고소득층이 몰려사는 지역이다. [출처=게티이미지] |
한국은 반대로 창업 환경이 녹록찮습니다. ‘불평등’도 세 나라 못잖습니다. 경제협력개발기구(OECD)에 따르면 2013년 기준 국내 상위10%의 소득규모는 하위10%의 10.1배입니다. 지니계수는 0.5347(2014년)로 나타났습니다.
factism@heraldcorp.com
그래픽. 이해나 디자이너.