[헤럴드경제=조문술 기자]“동반성장지수는 대기업에 대한 인민재판이나 줄 세우기가 결코 아니다.” 

유장희 동반성장위원회 위원장이 16일 최근 발표된 동반성장지수와 관련한 논란이 끊이지 않자 이같이 정리하고 나섰다.

유 위원장은 이날 기자간담회를 열고 “동반성장지수를 발표한 것은 중소기업과 함께 동반성장을 위해 노력하는 대기업들 중 선두주자와 후발주자가 있다는 것을 알리기 위한 차원”이라며 “일부에서 표현하는 것처럼 ‘인민재판’이 결코 아니다”고 밝혔다.

그는 지수의 신뢰도를 높이기 위해 평가항목을 설계하며 전문가와 대기업, 중소기업, 업종별로 17차례에 걸쳐 의견을 수렴했다고 설명했다. 또 300여명이 참여한 공청회도 개최하는 등 적잖은 노력을 했다고 덧붙였다.

유 위원장은 “지수가 발표된 이후 중소기업은 물론 대기업도 동반성장에 대해 많은 관심을 갖게 됐다”며 “동반성장을 위한 환경을 구축하기 위해 유통ㆍ서비스산업에 대한 중소기업 적합업종을 선정하고, 소모성자재 구매대행(MRO)에 대한 기준도 마련하겠다”고 강조했다.

동반위는 지난 10일 대기업 56개 사에 대한 동반성장지수 평가 결과를 발표했다. 삼성전자와 현대자동차, 기아자동차, 삼성전기, 포스코, 삼성모바일디스플레이 6곳이 가장 높은 등급인 ‘우수’ 판정을 받았다. 동부건설, 한진중공업, 현대미포조선, 홈플러스, 효성, LG유플러스, STX조선해양 등 7개 사는 최하위인 ‘개선’ 판정을 받았다.

이같은 지수가 발표되자 실명공개, 기준 등에 논란이 끊이지 않았다. 업황 등 업종별 특성을 반영하지 않았다는 지적과 함께 평가기준에 대한 의문도 제기됐다.

동반위는 유통ㆍ서비스분야 중소기업 적합업종 선정도 연내 끝내기로 했다. 다음주 열리는 공청회를 통해 다양한 업종 관계자와 전문가들의 의견을 반영할 방침이다.

유 위원장은 “연내 적합업종 선정을 완료, 중소기업이나 소상공인들이 만족할 수 있도록 노력하겠다”면서 “빵집 등과 같은 경우는 다들 적합업종 대상이 아니라고 생각할 수도 있는데, 대부분이 공감할 수 있는 수준으로 선정하겠다”고 말했다.

/freiheit@heraldcorp.com