[헤럴드경제=김상수 기자]새누리당이 친박ㆍ비박으로 분당이 현실화되면서 ‘비박당’을 바라보는 야권의 시선도 복잡하다. 보수신당을 ‘야권 파트너’로 봐아 햘지, 박근혜 정부의 연장선인 여권으로 봐야 할 지다. 보수신당을 포함한 ‘야4당 체제’로 본다면 사실상 야권이 국회를 좌우할 진용을 갖게 되지만, 이는 기존 여권과 각을 세워야 하는 진보진영의 선명성과는 거리가 있다.

여소야대 정국 이후 국회는 야3당 체제가 주도권을 갖고 움직였다. 특히 최근 탄핵 정국에서 야권은 ‘3당 공조’를 앞세워 탄핵 전부 정국을 주도했다. 하지만 새누리당이 21일 원내 교섭단체 구성 조건을 웃도는 규모의 친박ㆍ비박 분당이 현실화되면서 이제 국회는 ‘5당 체제’가 유력해졌다. 


사전적 의미로 보면, 여당은 친박당이고 새롭게 출범할 비박계의 보수신당은 야당이다. ‘여(與)당’은 말 그대로, ‘돕다’는 뜻을 담아 정부를 돕는, 정권을 담당하고 있는 정당이다. 보수신당은 박근혜 정부에 반기를 들고 나온 만큼 출범부터 여당을 거부하고 있다. 당정협의를 비롯, 여당의 권한과 의무 역시 배제된다.

사전적으론 야당이지만 정치적으로도 야당으로 볼지는 또 다른 문제다. 비박당이 스스로 야권으로서 행보를 시작할지도 관건이지만, 기존 야3당이 보수신당을 야당으로 인정할지도 중요하다.

일단 기존 야3당이 보수신당을 야권으로 인정하고 공조 체제를 구축하면, 야4당은 국회에서 200석을 훌쩍 넘게 된다. 개헌선을 넘는 규모이자, 쟁점법안이나 각종 개혁 법안 처리 등을 두고 국회에서 사실상 여당을 무력화시킬 수 있는 규모다.

민병두 더불어민주당 의원은 이날 소셜네트워크서비스를 통해 “비박신당 출현으로 야4당체제, 야당만으로 200석이 가능하다”며 “패스트트랙, 직권상정 다 가능하다. 앞으로 5~6개월이 검찰ㆍ언론개혁의 황금기”라고 밝혔다. 야권이 보수신당과 적극 공조, 개혁의 적기로 삼아야 한다는 의견이다.

단, 야4당 체제를 인정하면 보수신당 역시 박근혜 정부 책임론에서 자유롭지 않다는 야권 지지층의 반발이 예상된다. 특히 대선을 앞두고 이 같은 반발이 야권 지지층의 이탈로 이어질 수 있다. 최근 정계개편 시나리오에서 비박계와 국민의당의 연대설이 흘러나오자 박지원 국민의당 원내대표 등이 “새누리당 비박계와의 연대나 연합은 없다”고 강하게 부인한 것도 같은 맥락이다. 보수신당을 야권 공조체제에 편입하는 건 야권에서도 정치적으로 부담이 적지 않다.

보수신당 출범 가시화에 야권의 입장도 엇갈린다. 추미애 민주당 대표는 이날 “친박ㆍ비박 나누기 이분법으로 ‘나보다 더 검은 것이 있으니 나는 희다’는 식으로 면죄부를 얻으려 한다면 그건 착각”이라고 비판했다. 보수신당 역시 박근혜 정부의 책임에서 벗어날 수 없다는 선 긋기다. 야권으로 공조할 수 없다는 강경함도 읽힌다.

국민의당은 한층 유연한 반응이다. 김동철 국민의당 비대위원장은 이날 “국가적으로 정치구조가 바람직한 방향으로 가고 있다’며 “계파 패권주의 때문에 박 대통령도 새누리당도 국가도 어려움에 처했다. 새누리당 계파 패권주의 청산이 다른 당으로도 확산됐으면 좋겠다”고 했다. 보수신당의 분당을 계파 패권주의 청산으로 높이 평가하면서 민주당을 겨냥한 발언이기도 하다.

정의당은 기본적으로 다당구조가 강화된 데엔 긍정적으로 평가하면서도 국민의당과 보수신당의 연합 여부를 주목하겠다고 밝혔다. 심상정 정의당 대표는 이날 “독재정권에서 유래된 친박 극우세력의 퇴출을 촉진한다는 점에서 (비박의 탈당 선언을) 긍정적으로 평가한다”면서도 “비박신당 역시 자생력이 부족해 적극적인 정계개편을 시도할 것”이라고 전망했다.

또 “안철수 전 대표와 비박 연합이 불가능한 일이 아니라 보고 있다. 거리가 그다지 멀어 보이지 않는다”며 “안 의원 입장에서도 자기 정체성을 분명히 정리하는 계기가 되리라 본다”고 밝혔다.

dlcw@heraldcorp.com