• 홍미영-이성만 두 후보간 전략 경선 관심 집중
  홍, ‘100% 국민경선’ VS 이, ‘권리당원 비중 높여야’ 각각 주장

더불어민주당 인천 부평갑 이성만 후보, 홍미영 후보〈사진 왼쪽부터〉

4.15 총선을 앞두고 단수 공천으로 결정됐던 더불어민주당 인천 부평갑에서 불과 1주일만에 전략경선지역으로 뒤바뀌기는 상황이 벌어졌다.

지난 21일 인천 부평구청장을 지낸 홍미영 예비후보가 이미 단수 공천으로 결정됐지만, 전 지역위원장 이성만 예비후보가 불공정하다며 재심을 신청한 결과, 다시 경선 구도로 바뀌면서 그 결과에 관심이 모아지고 있다.

지난 26일 더불어민주당은 단수 공천 지역인 인천 부평갑을 전략경선지역으로 확정했다. 공천재심위원회가 공관위 단수 공천 결론을 뒤집고 전략경선지역으로 재지정한 것이다. 최고위원회도 이를 받아들여 단수공천을 취소하고 전략선거구로 지정했다.

결국, 민주당 공천재심위원회는 이 후보의 강한 반발과 현역 국회의원의 ‘자기식구 챙기기’에 승복한 것 아니냐는 곱지 않은 시선도 있다.

이번 총선에 민주당 인천선대위원장을 맡은 송영길 의원과 홍영표 전 원내대표는 홍미영 후보의 부평갑 단수 공천에 반발했다. 지난 22일 인천지역 현역 국회의원 모임을 주도해 이성만 후보의 재심 신청에 힘을 실어줬다. 이는 ‘당대표를 노린 자기 식구 챙기기’라는 지적이 나온다.

그러나 이 예비후보는 “왜? 부평갑 지역을 재심 결과에 ‘전략선거구’라는 종전에 듣지 못한 곳으로 선정해 1년전 규정한 경선을 바꾸려 하는지 도저히 납득할 수 없다”고 반박했다.

이는 항간에 자신과 경쟁하고 있는 홍 후보를 위해 특정 세력이 경선룰을 바꾸려 한다는 소문이 “사실이 아닌가”라고 표현했다.

이 후보는 또 “이미 저는 사전에 패널티에 대한 공지가 없는 당원명부조회 열람에 관해 본인이 아닌 캠프 구성원의 실수를 당헌당규에도 없는 –15%라는 불이익을 가지고 경선에 임하고 있다”며 “그런데 또다시 ‘전략선거구’라는 해괴망측한 이상한 명분으로 이미 1년 전에 정해진 민주당의 경선룰까지 바꿔가면서 이상한 경선전략지역으로 몰아가고 있는 처사에 대해 강력하게 규탄한다”고 강조했다.

이미 당의 특혜를 수차례 받은 후보를 ‘여성 전략공천’이라는 허울 좋은 명분으로 다시 특혜를 주려 하더니 이제 그것이 막히자, 경선룰까지 바꾸어 상대 후보에게 유리한 구도를 만들어 내는 이것이 진정 민주주의를 표방하는 민주당다운 처사냐며 반발했다.

이 후보는 “또 다시 우리 민주당이 이러 저러한 납득할 수 없는 이유로 시스템을 바꾸면서까지 무리한 경선을 진행한다면 더 이상 민주당을 신뢰할 수 없으며 계속된 참여가 의미가 있는지 되물을 수밖에 없다”고 주장했다.

결국 이 후보의 이같은 지적은 중앙당이 특정인을 위해 당헌 당규를 함부로 훼손하지 말아달라는 메세지가 아닌가 추측된다.

부평구갑 권리당원들도 지난 26일 민주당 중앙당을 찾아 재심이 인용된 이후 경선룰을 변경하겠다는 결정에 반발했다.

민주당 당대표 및 최고위원회가 부평구갑 예비후보 경선과 관련해 전략선거 구역으로 결정한 것에 대해 권리당원들은 “일고의 가치도 없기 때문에 즉각 원안대로 경선을 실시하라”고 주장했다.

권리당원을 배제한 채 일반 시민을 포함한 새로운 방식의 경선은 동의할 수 없으며 원안대로 ‘50대 50’ 경선을 실시해야 한다고 촉구했다.

특정 후보를 위한 경선규칙 변경을 수용할 경우 권리당원들은 후보 탄핵을 실시할 것이라며 민주당은 더 이상 당헌‧당규로 정한 사항에 대해 특정 후보에게 편파적 특혜를 주어서는 안된다고 강조했다.

만약, 특정 후보에게 편파적 특혜를 줄 경우 부평구갑 지역위원회 권리당원들은 집단 탈당도 불사하겠다고 천명했다.

이에 대해 홍 후보도 입장을 내놓았다. 그는 “지난 21일 공관위의 부평갑 단수 후보 결정은 30년 민주당원으로서 부평을 지켜온 저의 본선 경쟁력과 성평등 정치실현이라는 국가적 과제를 종합해 내린 결정으로 확실히 이길 수 있는 후보를 선택한 결과라고 생각했는데 이번 공관위의 결정 번복은 우리당의 신뢰를 훼손하는 일이고 중앙당의 결정이 특별한 근거 없이 무력화 된 것”이라고 밝혔다.

홍 후보는 이어 “이 가운데 공관위의 결정을 뒤엎기 위해 지난 22일 몇몇 중진의원 주도로 인천시당에서 열린 현역 국회의원 긴급회동을 비롯한 기존 카르텔 정치의 악습이 반복된 것에 대해 유감을 표한다”며 “총선 공천은 당내 권력 주도권 경쟁용이 돼서는 안된다. 정쟁보다 민생을 보아야 한다”고 주장했다.

그러면서 “저는 대승적 입장에서 최고위의 결정을 수용한다”며 “이번 부평갑은 불공정 경선에 대한 우려가 크다는 점을 감안해 전략선거구로 결정된 것”이라고 말했다.

최소한의 공정성을 담보하기 위해 기존 경선의 방식과 다른 완전국민경선제가 제안됐고 구체적인 계획은 전략공천관리위원회에서 결정될 것이라고 설명했다.

이처럼 두 후보의 입장이 대두되고 있는 상황에서 부평갑은 다시 경선 방법에 대한 논란이 벌어지고 있다. 기존 방식(권리당원 50%+일반국민 50%)이 아닌 별도의 방식을 적용할 계획이기 때문이다.

공천 신청 과정에서 당원명부 과다 불법조회로 문제가 불거져 권리당원 투표시 왜곡될 우려가 높아 전략선거구로 지정해 별도의 경선방식을 마련하는 것으로 알려졌다. 이에 따라 일반국민과 권리당원 배분을 놓고 첨예한 공방이 예상된다.

홍 후보측은 100% 국민경선제를 요구할 것으로 예측되고 있고 이 후보측은 권리당원 비중을 주장할 것으로 보인다.

경선에서 두 후보간 표 차이가 크지 않을 경우 여성 프리미엄과 감점 등이 영향을 미칠것으로 보여 경선방식이 어떻게 적용될지 관심의 대상이 되고 있다.

홍 후보는 여성 10% 가산점이 있는 반면 이 후보는 공천신청과정에서 권리당원 과다조회로 경선시 15% 감점을 받는다.

이홍석

[헤럴드경제 기자 / 인천·경기서부취재본부장]

gilbert@heraldcorp.com