〔헤럴드경제=최정호ㆍ조민선 기자〕경제민주화의 한 축인 ‘순환출자’에 대한 갈등으로 김종인 새누리당 국민행복추진위원장이 뒤로 빠진 자리에 김광두 힘찬경제추진단장이 전면에 나서고 있다. ‘성장’과 ‘복지’로 대별되는 두 축이 선거 중반을 넘어서면서 ‘성장’쪽으로 옮겨가면서다.

김 단장은 12일 오전 한 라디오 방송에 출연해 ‘기존 순환출자 규제’ 등 재벌개혁을 둘러싼 박근혜 후보와 김종인 위원장의 갈등에 대해 “박 후보는 순환출자 고리를 끊는데 들어가는 자금을 일자리나 투자에 쓰는 게 국민에 도움 된다는 것으로 저와 뜻이 같다”고 말했다. 그는 또 “박 후보의 고민은 국내외 경제가 어려운 상황에서 땔감(성장)을 마련하면서 구들장(경제민주화)도 고치자, 즉 두 가지가 같이 가야 한다는 것”이라며 “(경제민주화도) 시간 조절이 필요하다”고도 했다.

지난 11일 박 후보와 1시간여 만난 김종인 위원장이 “박 후보가 위기를 위기로 보지 않는 것 같다” “나는 더 이상 관심을 갖지 않기로 했다”고 한 것과는 대척점에 있는 셈이다.

김 단장과 김 위원장은 앞서 10조원 규모의 경기부양을 놓고도 “경제민주화와 경제화의 관계를 이해 못하는 소리” “경제민주화 하더라도 폭풍우 몰아치면 지붕부터 고쳐야”로 갈등을 벌인바 있다.

당내 일각에선 이같은 갈등 속에 박 후보가 김 단장의 손을 들어준 것은 결국 ‘성장’쪽으로 무게중심을 옮긴 것으로 보고 있다. 김 단장은 국가미래연구원장으로 거시정책은 물론 금융, 재정·복지, 산업, 부동산 등 각 분야 전문가들이 정책 대안을 만드는 박 후보의 싱크탱크 역할을 했던 정통 박근혜 식구다. 지난 2007년 대선에선 박 후보의 ‘줄ㆍ푸ㆍ세’(세금은 줄이고 규제는 풀고 법질서를 세우자) 공약을 입안한 것도 국가미래연구원이었다.

반면, 김 위원장은 김 단장과 비교하면 외인부대 출신이다. 정통 자유주의 시장경제를 지향하는 서강학파의 대두 김 단장과는 달리 1987년 민주항쟁 이후 헌법 119조 2항 경제민주화 조항을 부활시키는 정통 시장경제에 반기를 들었으며, 통합민주당으로 의원 뱃지를 달기도 했다. 색깔에서부터 차이가 극명했던 셈이다.

이를 놓고 안 후보측 이정우 경제민주화위원장은 한 언론과의 인터뷰에서 “김종인 박사가 주장하는 경제민주화와 김광두 박사가 주장하는 ‘줄푸세’(세금 줄이고, 규제 풀고, 법질서 세우고)가 상호 모순되는데 기이하게도 두 분이 함께 일하고 있다”며 “이 두 가지 사상은 물과 불처럼 모순, 충돌하는데, 어떻게 한 팀에서 공존할 수 있는지 참으로 이해하기 어렵다. 두 김 박사의 경제철학의 조화, 이것이 박근혜 캠프의 가장 큰 숙제라고 본다”고 말하기도 했다.

choijh@heraldcorp.com