[헤럴드경제=김상수ㆍ양영경 기자] 새누리당이 의원총회에서 역사전문가를 초빙하기로 했으나 의총 직전 전문가가 불참하는 일이 벌어졌다. 국정교과서 추진에 학계가 강하게 반발하고 나서면서 부담을 느낀 것으로 보인다.

새누리당은 15일 국회에서 열리는 긴급 의원총회에서 역사전문가 2명으로 강규형 명지대 기록정보과학전문대학원 교수와 전희경 자유경제원 사무총장을 초청하기로 했다. 서울대, 연세대, 경희대, 고려대 등 연이어 역사학계 교수들이 대거 국정교과서 반대 입장을 표명하고 있다. 


지난 14일 오후까지 참석을 예정하고 있던 강 교수는 이날 의총을 앞두고 돌연 불참했다. 강 교수 대신 조진형 자율교육학부모연대 상임대표가 참석했다. 결국 초빙전문가에서 학계는 없어진 셈이다. 불참을 결정한 이후 강 교수는 이날 오전 현재 전화 연결이 되지 않는 상태이다.

앞서 강 교수는 의총을 앞두고 헤럴드경제와 통화에서 “현 역사교과서가 친북적인 면이 있는 건 사실”이라고 밝혔다.

그 사례로 북한 토지개혁과 천리마운동을 긍정적으로 평가하고 있다고 언급했다. 강 교수는 “북한의 토지개혁이 잘 됐다면 북한의 농업이 오늘날 왜 이 모양 이 꼴인지 설명을 해줘야 할 것 아니냐”며 “또 천리마운동이 그렇게 잘됐으면 왜 제3세계에서 이를 배우지 않았는지 고민해봐야 하지 않겠냐”고 비판했다.

강 교수는 문제 해결의 실마리가 국사학계의 각성에 있다고 봤다. 그는 “자신과 다른 얘기의 책이 나오면 친일, 독재, 미화로 몰아붙이고 이를 폭력적으로 무산시킨 국사학계의 원인이 있다”며 “특히 교과서 집필을 하는 데는 남한의 ‘공통가치’를 창출하는 데 키워드를 맞춰야 한다”고 주장했다. 이어 ‘역사교과서 국정화’에 대해서는 “아직까지 남북 대치상황임을 감안하면 통일 이전까지 한시적으로 적용 가능한 방안”이라고 밝혔다.

강 교수는 ‘민중사학’을 원인으로 지목했다. 1980년대 등장한 ‘민중사학’이 역사교과서에 담긴 한국 근현대사를 바라보는 관점으로 자리 잡으면서 다른 해석의 여지가 없어졌다고 주장했다. 그는 “일부 민중경제론자들은 남한이 점점 더 종속적인 국가로 갈 것이고, 못살 게 될 것이라고 주장했는데 현실은 이와 거꾸로 가고 있다”며 “시각이 잘못된 경우 해석이 잘못된 것으로 나올 수밖에 없다”고 지적했다.

또 다른 초빙 전문가인 전희경 자유경제원 사무총장도 헤럴드경제와 인터뷰에서 “우리나라는 생일이 없는 나라, 생일이 없는 국민”이라고 했다. 교과서에서 대한민국의 ‘건국’이 아닌 ‘정부 수립’이라고 표현된 대목을 지적한 말이다.

전 사무총장은 현 역사교과서의 문제점을 세 가지로 요약했다. 그는 “꼭 기술돼야 할 역사적 중요사건이 기술되지 않는 것, 대한민국의 과(過)는 극대화하고 북한의 과는 제대로 얘기하고 있지 않는 것, 산업화의 그늘에 대해서는 자세히 기술하면서 민주화의 그늘에 대해서는 얘기하지 않는 것”을 들었다.

그는 현재 정부가 국정교과서를 만들겠다고 결정을 내린 이상 ‘우수한 교과서’를 만드는 데 집중해야 한다고 주장했다. 그 방안으로 다양한 분야의 전문가로 구성된 집필진을 꼽았다. 그는 “한국사뿐만 아니라 다양한 전문가들이 집필진으로 들어가야 거시적으로 볼 수 있고, 구체적인 안목을 통해 대한민국의 역사를 볼 수 있다”고 지적했다.

전 사무총장은 “정부가 교과서 집필을 국사편찬위원회에 일임하면서 잘못된 균형론 시각에 빠지게 될 경우 이것은 또다시 불량ㆍ저질 교과서를 만든 과정을 되풀이하게 된다는 점을 정치권이 명확히 인식해야 한다”고 강조했다.

ana@heraldcorp.com