-‘무대의 오른팔’로 불리는 김성태 의원 헤럴드경제와 인터뷰
-“집권당, 청와대 시키는대로 하는 획일적 관계 옳지 않아”
-“야당, 역사교과서 국정화와 예산안 처리 연계 있어선 안돼”


[헤럴드경제=김기훈 기자] “만약 김무성 대표가 목에 힘 주고 다녔으면 안 도왔을 거다.”

김성태 새누리당 의원에게 늘 꼬리표처럼 따라붙는 별명이 ‘우(右)성태’다. ‘무대(무성 대장ㆍ김무성 대표의 별명)’의 오른팔로 불리는 그는 지난 15일 국회 의원회관에서 가진 헤럴드경제와 인터뷰에서 “김 대표가 군림했다면 지금처럼 돕지 않았을 것”이라고 단언했다. 

지난 15일 국회 의원회관에서 헤럴드경제와 인터뷰를 가진 김성태 새누리당 의원은 김무성 대표의 ‘오른팔’이라는 세간의 평가에 대해 “만약 김 대표가 목에 힘 주고 권력자가 됐으면 안 도왔을 것”이라며 ‘수평적 당청 관계’를 강조했다. 박해묵 기자/mook@heraldcorp.com

김 의원은 최근 ‘공천 룰’을 둘러 싼 친박계(친박근혜)계와 갈등 국면에서 김 대표의 ‘입’을 자청했다. 그는 지난달 30일 새누리당 의원총회에서는 원유철 원내대표, 조원진 원내수석부대표를 겨냥해 당의 분란을 조장한다며 포문을 열기도 했다.

김 의원은 “지난해 7ㆍ14 전당대회에서 김 대표를 지지하게 된 것은 집권여당 대표가 ‘관리형’의 한계를 벗어나지 못하면 당은 ‘거수기’로 전락할 수밖에 없다는 판단 때문”이라고 했다. 그는 “아무리 집권당이라도 청와대가 시키는 대로만 하는 획일적 관계는 옳지 않다”며 “수평적 당청관계가 이뤄져야 한다”고 강조했다. 그러면서 “김 대표는 당 대표 취임 후 줄곧 견제 당하고 어려운 입장이었다”며 “특히 이번처럼 김 대표가 어려운 상황에서는 (수평적 당청관계를 위해) 더 적극적으로 대변할 수밖에 없다”고 했다.

최근 ‘안심번호 국민공천제’를 두고 당청갈등이 최고조에 달했을 때 김 의원이 김 대표에게 보낸 문자메시지가 헤럴드경제 카메라에 포착된 적이 있다. 김 대표에 대한 그의 애정이 얼마나 두터운지 알 수 있는 장면이었다. 

지난 15일 국회 의원회관에서 헤럴드경제와 인터뷰를 가진 김성태 새누리당 의원은 김무성 대표의 ‘오른팔’이라는 세간의 평가에 대해 “만약 김 대표가 목에 힘 주고 권력자가 됐으면 안 도왔을 것”이라며 ‘수평적 당청 관계’를 강조했다. 박해묵 기자/mook@heraldcorp.com

▶본지 10월 2일 보도 참조

당청관계에 대해 김 의원은 “집권당은 국정운영을 뒷받침해야 하는 책임이 있다. 당청이 갈등하면 공멸할 수밖에 없다”고 했다. 적당한 긴장관계는 필요하지만 대립하는 모습을 보이는 순간 민심에서 멀어진다는 설명이다.

‘공천 룰’을 두고 삐걱거리던 당청관계는 김 대표가 박근혜 대통령의 미국 순방길 배웅에 나서면서 봉합 국면에 접어들었다는 분석이다.

김 의원은 계파 간에 치열한 신경전을 벌이고 있는 공천 특별기구 위원장 인선에 대해서도 입을 열었다. 그는 “당헌당규와 사무처 규정을 보면 사무총장의 가장 핵심업무가 각급 선거계획의 수립이다. 당무로서 총선의 선거 계획을 세워야 하니 사무총장이 중심이 되는 게 순리”라고 했다. 그동안 김 대표는 황진하 사무총장이 위원장을 맡아야 한다고 주장한 반면 친박계는 김태호 최고위원과 이주영 의원을 추천해 마찰을 빚었다.

이른바 ‘역사 전쟁’의 불똥이 예산안으로 튈 우려가 커진 상황이다.

국회예산결산특별위원회 여당 간사이기도 한 김 의원은 “야당이 역사교과서 국정화 문제로 내년도 예산안을 처리하지 않고 관련 예산을 없애겠다 엄포를 놓는 것은 국민에 대한 올바른 태도가 아니다”며 “교과서 국정화는 국정화의 문제고 내년도 나라 살림살이는 나라 살림살이의 문제”라고 잘라 말했다. 국정감사와 대정부질문를 마친 국회는 이제 예산 정국에 돌입한다. 

지난 15일 국회 의원회관에서 헤럴드경제와 인터뷰를 가진 김성태 새누리당 의원은 김무성 대표의 ‘오른팔’이라는 세간의 평가에 대해 “만약 김 대표가 목에 힘 주고 권력자가 됐으면 안 도왔을 것”이라며 ‘수평적 당청 관계’를 강조했다. 박해묵 기자/mook@heraldcorp.com

김 의원은 예산 정국의 또 다른 뇌관인 ‘법인세 인상’ 문제에 대해선 ‘원칙적으로 불가능하진 않지만 현실적으로 어렵다’는 입장을 내놓았다.

야당은 내년도 예산안과 관련 재정건전성 악화를 우려, 법인세 인상을 요구하고 있다. 이에 대해 김 의원은 “새누리당은 법인세 인상을 못하는 정당으로 함몰돼서는 안 된다”면서도 “다만 소비심리가 살아나지 않아 내수가 어렵고 수출경쟁력도 약화된 상황에서 법인세 인상을 기정사실로 한다면 기업활동이 더 위축될 수밖에 없다”고 우려했다. 여야는 지난 7월 추가경정 예산안 처리에 합의하면서 소득세ㆍ법인세 정비 등 세입확충 방안을 마련하기로 했다.

김 의원은 연말이면 되풀이되는 지역 민원성 예산, 이른바 ‘쪽지예산’에 대해 ‘현실론’을 피력했다. 그는 “여야 모두 예산 책임자가 늘 ‘쪽지예산은 없다’고 했지만 단 한번이라도 없었던 적이 있냐”고 되물었다. 이어 “쪽지예산이란 게 지역 숙원사업일 수도 있는데 회피하기보다 공정하고 투명하게 검토과정을 만드는 게 현실적”이라고 했다.

이밖에 ‘눈먼 돈’ 논란을 빚은 특수활동비와 관련해 그는 “각 상임위원회에서 특수활동비 투명성 확보 방안을 마련하면 상임위 합의를 존중해 받아들이겠다”고 했다. 여야 원내지도부는 앞서 “특수활동비 관련 상임위는 특수활동비의 편성 및 사용처의 개선방안을 10월 27일까지 마련하고 상임위는 예산 개선안에 반영한다”고 합의했다.

kihun@heraldcorp.com