[헤럴드경제=이슬기 기자] 새누리당 혁신비상대책위원회의 ‘탈당파 일괄 복당’ 결정에 반발해 친박(親박근혜)계가 의원총회 소집을 요구한 가운데, “(이번 사태의 핵심 당사자인) 김희옥 비대위원장 역시 복당 문제의 의총 논의에는 반대했다”는 주장이 나왔다. 이 주장이 사실이라면 김 비대위원장의 칩거 이유는 개인적 차원의 모멸감 때문이며, 친박계가 주장하는 ‘일방적 쿠데타’와는 관련이 없다는 것이 명확해진다. 친박계의 ‘의총 소집 및 일괄 복당 재논의’ 요구가 정당성을 잃게 되는 셈이다.

김영우 새누리당 의원(비대위원)은 17일 오전 국회 정론관에서 기자회견을 열고 “어제 혁신비대위 회의 전 과정은 모든 위원들의 자유로운 의사 개진과 토론 무기명 투표에 의한 민주적 절차 그 자체였다”며 이 같이 밝혔다. 김 의원 이어 “양심에 따른 무기명 투표가 어떻게 쿠데타일 수 있느냐”라며 “오히려 총선 당시 이뤄진 (부적절한) 공천이 무혈 쿠데타 아닌가. 민심에 따르고 무기명 투표 하는 것이 쿠데타라면 대한민국 헌법과 새누리당의 당헌ㆍ당규는 도대체 무엇이냐”고 목소리를 높였다.

김희옥 새누리당 혁신비상대책위원장(왼쪽)과 정진석 새누리당 원내대표.

김 의원은 특히 “회의 당시 ‘의총을 열러 의견을 모아보자’는 이야기도 나왔던 것 같은데, 김 비대위원장도 그 부분에 대해서는 위원장도 ‘적절치 않다’는 말씀 해주셨다”며 “또 복당 문제가 의총서 다시 논의된다면 다시 계파 혼란에 빠질 것이라는 의견이 많았다. 그래서 비대위가 결론을 내자는 쪽으로 결정된 것”이라고 당시 상황을 설명했다. “단 한 사람의 비대위원이라도 표결 자체에 반대를 했다면 무기명 투표를 할 수 없었을 것이고, 결정이 필요한 상황에서 자연스럽게 투표가 민행됐다”는 것이다.

이는 “비박(非박근혜)계와 외부 비대위원들이 당원 읜견수렴 없이 일방적으로 쿠데타를 일으켰다”는 친박계의 주장과 정면으로 배치된다. 김 비대위원장의 의중에 따라 숙의가 조금 더 이어졌다 하더라도 결국 비대위 내부에서 복당 문제에 대한 결정이 났을 수밖에 없다는 이야기다. 김 의원은 이에 대해 “(회의에서) ‘이것을 오늘하든 다음에 하든 같은 결론이라면 빨리하자’는 의견이 많았다”며 “시간이 더 주어져도 각자의 의견이 변하지 않을 것이라면 (표결을) 미룰 필요 없겠다는 목소리가 다수였다”고 강조했다.

김 의원은 마지막으로 “복당 문제는 늘 최고위원회에서 무기명 투표로 결정해왔다”며 “(복당 반대자들의 주장을) 심정적으로는 이해할 수는 있지만 논리적으로는 인정할 수 없다. 외부 비대위원이 참여한 가운데 합법적 절차에 따라 내려진 결론에 대해 그 내용이 마음에 들지 않는다고 해서 문제삼는 것은 당의 미래를 위해 바람직하지 않다”고 꼬집었다.

yesyep@heraldcorp.com