• “개발이익 환수 장치 3가지 마련”
  ‘측근개입 정황’ 지적엔 “전혀 없다”

2일 오전 서울 여의도 국회 국토교통위원회에서 열린 원희룡 국토교통부 장관 후보자 인사청문회에서 장경태 더불어민주당 의원 자리에 오봉동 사업 자료가 놓여있다. 이상섭 기자

[헤럴드경제=김은희 기자] 원희룡 국토교통부 장관 후보자는 2일 제주지사 시절 추진한 오등봉 공원 민간특례 사업의 특혜 의혹과 관련해 “대장동과 정반대인 전국 최초의 모범 사례”라고 반박했다.

원 후보자는 이날 국회 국토교통위원회 인사청문회에서 오등봉 사업과 관련해 “대장동(개발사업) 같이 민간업자에게 공공의 땅(에서 나온) 수익을 몰아주도록 하는 것을 방지하기 위해 전국에서 도입하지 않은 초과이익환수제를 자발적으로 집어넣었다”며 이같이 언급했다.

원 후보자는 오등봉 민간특례 개발사업의 사업자 선정 과정에서 블라인드 규정을 위반했거나 특정 업체에 행정 편의를 제공했다는 등의 지적을 받고 있다.

원 후보자는 ‘오등봉 사업의 이익은 어디로 갔냐’는 질의에 “오등봉 사업은 개발이익 환수를 위해 삼중장치를 뒀다”면서 “공원조성 비용을 민간에 부담시키는데 70% 이상 하게 돼 있는 것을 제주도는 87%로 (지정)했고 100억원을 사업여부와 관계없이 확정기여 하도록 했고 수익이 남는 경우 초과이익 환수 조항을 넣어 8.9% 상한을 넘어선 이익은 제주시에 귀속되도록 했다”고 설명했다.

원 후보자는 또 측근인 이승택 씨가 오등봉 사업 제안심사위원회 심사위원으로 참여한 것을 지적하자 “측근이어서 들어간 게 아니라 경관위원장이었기 때문에 당연직으로 포함됐다”고 해명했다.

그는 ‘사업자가 선정되는 과정에서 원 후보자의 측근이 개입됐다는 정황이 없는 것이냐’는 거듭된 질문에 “전혀 없다”고 단언했다.