[헤럴드경제 스타&컬처팀=박진희 기자] 더불어민주당 문재인 대선 후보의 ‘주적’ 발언을 두고 정치계에서 설왕설래가 한창이다.

지난 19일 서울 여의도 KBS 본관에서 열린 ‘KBS 주최 제19대 대선후보 초청토론’에서 유승민 바른정당 대선후보는 문재인 후보에게 “북한이 우리 주적이냐”라고 물었다. 이에 문재인 후보는 “국방부가 할 일이지, 대통령이 할 일이 아니다”라고 답했다.

유승민 후보는 “정부 공식 문서(국방백서)에 북한이 주적이라고 나오는데 국군통수권자가 주적이라고 말 못하는 게 말이 되느냐”고 다그쳤지만 문재인 후보는 “대통령이 될 사람이 할 발언이 아니라고 본다”고 즉답을 피했다.

방송 후 인터넷상에서는 ‘문재인’ ‘주적’ 등의 키워드가 핫이슈로 떠올랐다.

20일 주요 논객들과 각 당에서는 이와 관련한 논평 및 의견 개진에 한창이다.

먼저 신동욱 공화당 총재는 이날 자신의 트위터에 “‘문재인 주적 발언’ 국민의 주적 꼴이고 대통령 당선되면 즉시 탄핵감”이라며 글을 남겼다.

그는 “문재인 되면 김정은 대통령 된다는 홍준표 주장을 자인한 꼴이다. 주적을 주적이라 못 부르는 후보는 홍길동 아니라 김정은 아바타 꼴”이라고 주장했다. 그러면서 “시청자에게 북한 핵폭탄 터트린 꼴”이라고 강도 높게 비난했다.

반면 정청래 전 더불어민주당 의원은 트위터에 "국방부는 북한을 주적으로 대비하고 통일부는 북한과 대화하고 외교부는 6자회담을 해야 한다"며 "대통령은 외교의 최후의 보루이고 북한과 정상회담을 할 국가 원수다"라고 말했다.

이어 "유승민식으로 말하면 북한은 전쟁만 해야 할 상대다. 우리는 평화를 원한다"는 의견을 내놓았다.

■ 바른정당-국민의당, “북한 주적이라고 생각하지 않는다” 맹비난

유승민 후보는 이날 오전 전북 전주에서 열린 전북도의회에서 취재진과 만나 문재인 후보에 대해 "제대로 답을 못하는 것이 아니라 북한을 주적이라고 생각하지 않는 듯이 말했다"고 비난했다.

유승민 후보는 "핵·미사일이나 비대칭 전력 등 가공할 전력으로 군사적 도발이나 전쟁을 일으킬 수 있는 김정은 및 북한군과 마주하고 있는 현실에서 국군통수권자가 될 사람이 (북한을) 주적이라고 말할 수 없다고 얘기하는 것은 심각한 문제"라면서 이같이 말했다.

이어 "노무현 정부 때 애매하게 국방백서에 주적이 들어가느냐 마느냐 불필요한 논란을 일으키더니 대선을 코앞에 두고 여전히 북한을 주적이라고 할 수 없다고 얘기한다"고 지적했다.

유승민 후보는 "'쓰리디(3D) 프린터'를 '삼디 프린트'라고 얘기하면서 '홍길동을 홍길동이라고 부르지 못한다'고 하는데, 주적을 주적으로 부르지 못하는 후보를 과연 국군통수권자로 뽑아서 되겠느냐. 이 문제는 국민께서 바로 판단해주셔야 한다"고 강조하기도 했다.

박지원 국민의당 대표는 문재인 후보를 겨냥해 "엄연히 우리 국방백서에는 주적이 북한으로 나와있다"며 "우리의 주적은 북한"이라고 직격했다.

박지원 대표는 이날 오전 서울 여의도 중앙당사에서 긴급 기자회견을 갖고 "문 후보는 어제 TV토론에서 '주적이 어디냐'하는 문제에 대해 답변을 머뭇거리고, 주저하고, 하지 않았다"며 이같이 말했다.

이어 "어제 TV토론을 보고 문 후보의 안보관에 대해 의심하지 않을 수 없었다"며 "문 후보가 '대통령에 당선되면 미국보다 북한에 먼저 가겠다'고 했는데, 이것은 김대중 대통령의 햇볕정책과 대북정책의 ABC도 모르는 것"이라고 지적했다.

또 "김대중 대통령은 튼튼한 안보와 한미동맹, 한미일 공조, 중국·러시아 협력 속에 남북이 전쟁을 억제하고 교류와 협력을 강화하면 통일이 올 것으로 보고 30년, 50년 후를 대비하자는 것"이라며 "그런데 문 후보는 북한을 먼저 하겠다고 해서 (안보관이)굉장히 의심스럽다"고 말했다.

박지원 대표는 "어제 문 후보가 주적에 대한 답변을 하지 못한 것은 마치 대통령 되면 미국보다 먼저 북한을 가겠다고 하는 것으로 굉장히 위험하다"고 거듭 비판했다.

■ 더불어민주당 “국방백서에서도 삭제되 개념”

논란이 계속되자 박광온 더불어민주당 선대위 공보단장은 이날 “현재 국방백서에 주적개념이 삭제돼 있다. 2010년 육군정책 보고서에 주적이라는 표현이 들어가 있다”며 “최근 이명박 정부의 김태형 국방장관조차도 주적이라는 개념을 표현하지 않았다”며 유감을 표했다. 박 단장은 “이문제는 안보관에 관한 문제가 아니라 색깔론에 가까운 정치공세”라고 지적했다.

이어 “군사적 적의 개념과 정치적, 국가 경영입장에서 보는 북한을 구별하지 않는다면, 모든 국민이 생각하는 북한은 통일의 대상이라는 부분을 어떻게 생각할지 거꾸로 묻고 싶다”고 했다.

박광온 공보단장은 “만약 반드시 주적이라 표현하려 했다면 유 후보가 국방위원장 시절에 남다른 관심을 갖고 추진하는 게 일관성이 있었을 것”이라며 “(유 후보는) 스스로 이런 전략적, 정치적 사안에 대한 통찰력을 가지고 있지 않은, 한 마디로 국가 경영 지도자로서 심각하게 자질을 갖고 있지 못하다고 스스로 드러낸 것”이라고 평가했다.

그는 “주적 개념에 대해 많은 논란이 있었지만, 우리 헌법 4조는 북한은 평화통일 대상으로 규정하고 있다”면서 “그만큼 북을 보는 시각은 다분히 다층적이고 이중적이다. 이 사실을 정치지도자가 무시한다면 국가 경영할 철학과 자질에 심각한 결함을 가진다고 생각한다”고 덧붙였다.

culture@heraldcorp.com