여야는 14일 국회 정무위원회 전체회의에서 저축은행 부실 사태 책임 여부를 놓고 치열한 공방을 벌였다.

한나라당 이범래 의원은 검찰 입수 자료를 토대로 “부산저축은행이 설립한 SPC(특수목적법인) 사업장 120곳에 대한 실태조사 결과, 자금 회수가 안 된 SPC 99곳 가운데 98년부터 2007년 사이에 설립된 사업장이 69곳이나 됐다”며 전 정부에 대한 책임론을 제기했다.

그는“이들 SPC로부터 회수하지 못한 자금 3조 5000억원 가운데 전 정부 시절 설립된 69곳에서 미회수된 금액이 2조 3000억원이나 된다”며 “정부가 이러한 사기극을 지난 10년간 방치한 것은 납득하기 어렵다”고 포문을 열었다.

또 같은 당 배영식 의원은 부산저축은행이 투자한 캄보디아의 ‘캄코 시티’ 신도시 사업에 유입된 4천 300억원대의 자금 중 3000억원이 증발됐다는 언론 보도를 토대로 공세를 폈다.

그는 “사업 시행 1년 전인 2006년 노무현 전 대통령이 캄보디아를 방문했으며, 사업 시행사인 랜드마크월드와이드(LWW) 이모 대표는 광주일고 출신으로 부산저축은행 대주주들과 동문”이라며 “여러 인과관계를 볼 때 의혹을 사기에 충분하다”며 문제를 제기했다.

이에 광주일고 출신의 민주당 조영택 의원은 “특정 학교 출신이란 이유만으로 문제에 연루시키는 식의 접근은 인격적 모독감을 느끼게 하는 것”이라고 맞받았다. 또한 한나라당 박근혜 전 대표 동생 지만씨의 삼화저축은행 로비 의혹 연루설을 언급하며 “박씨가 신삼길 삼화저축은행 명예회장과 가깝단 이유만으로 박 전 대표와 연관시킨다면 어떻겠느냐”고 반격하기도 했다.

그러자 친박계인 한나라당 이성헌 의원은 “박 전 대표를 예로 든 것은 적절치 않다”며 “사례 선택에 신중을 기해달라”고 불편한 기색을 내비치는 등 이날 정무위에서는 저축은행 부실 책임을 놓고 여야의 책임 공방과 질타가 쏟아졌다.



헤럴드 생생뉴스/online@heraldcorp.com