박근혜, 문재인, 안철수 3명의 대선 주자들이 5일 국정감사 시작부터 도마에 올랐다. 그러나 이날 제기된 의혹 대부분이 기존 언론보도 등에 근거한 재탕ㆍ삼탕으로 “국정감사가 대선 비방 무대로 전락했다”는 비판을 받았다.

5일 박홍근 민주통합당 의원은 교육과학위원회 국정감사에서 박근혜 새누리당 후보가 정수장학회 이사장 재직 당시 수령한 11억원이 직원 보수액의 절반 수준에 해당된다면서 정수장학회의 사유화 논란을 제기했다. 박 의원은 “이는 상근 임직원 외에는 보수를 지급할 수 없도록 한 공익법인의 설립ㆍ운영에 관한 법률‘과 통상적 기준을 넘어서는 사례금을 받지 못하게 한 ’국회의원 윤리실천규범’을 위반한 것”이라고 강조했다.

그러나 이는 지난 2월 언론노조가 감사를 청구해, 서울시교육청이 조사한 결과 “이상 없음”으로 이미 종결된 사안이다.

박수현 민주당 의원은 국토해양부에 대한 국정감사에서 박근혜 새누리당 후보의 부동산 공약에 대해 비판의 목소리를 높혔다. 박 의원은 “목돈 안 드는 전세제도나 철도를 이용한 행복주택 건설, 보유주택 지분 일부매각 제도 등은 실효성 없는 ‘표퓰리즘’”이라며 “시장을 교란시키는 일은 자제해야 한다”고 정치 공세를 펼쳤다.

문재인 후보도 국감 공세를 피하진 못했다. 김종훈 새누리당 의원은 이날 국무총리실에 대한 국정감사에서 참여정부 시절 조사심의관실의 정치인 17명, 기자 포함 민간인 5명, 건설사 33곳을 대상으로 한 불법사찰 의혹을 거론하며 “문 후보는 참여정부 시절 청와대와 총리실은 불법사찰 한 적이 없다고 했지만 사실이 아니다”며 “문 후보는 참여정부 불법사찰에 대해 책임을 통감해야 한다”고 강조했다.

이 밖에 건교위와 법사위 등에서는 문 후보가 대표변호사로 있었던 법무법인 부산이 참여정부 시기를 거치며 급성장했다는 의혹, 또 저축은행 사건 변론을 맡으며 고액의 수임료를 받은 데 대한 문제제기도 이어졌다.

국감장에 들어올 수 없는 안철수 후보도 의원들의 질의에 수 차례 이름을 올렸다. 교과위에서는 안 후보의 논문, 또 부인의 교수 임용 과정에 대한 의혹이, 지경위 등에서는 안랩의 BW 발행 의혹 등 이미 언론 등을 통해 수 차례 나왔던 내용들이 집중 거론됐다.

최정호 기자 / choijh@heraldcorp.com