[헤럴드경제=유재훈 기자] 개헌 이슈에 이어 ‘선거구 획정’이라는 대형 폭탄이 정치권을 강타한 가운데 김무성 새누리당 대표와 김문수 보수혁신위원장의 ‘문무합작’에 틈새가 벌어지고 있는 양상이다.

두 정치거물 간의 간극은 우선 선거구획정위원회를 어디에 두느냐를 놓느냐에서 발생한다.

김 위원장은 “중앙선관위에서 선거구 획정을 1년 전까지 완료해야하는데 한 번도 지켜진 적이 없다. 국회에 맡겨둬서는 안된다”는 입장을 밝혔다. 그는 또 “국회의원들이 자기 손으로 유리하게 선거구 획정을 하지 않도록 법 개정을 통해 선거관리위원회에 맡겨야 한다”며 선거구획정위를 중립성이 보장되는 선관위로 넘겨야 한다고 강하게 주장했다. 이에 따라 김 위원장은 오는 3일 혁식위 전체회의에서 이 같은 내용을 포함한 선거구 획정 개선안을 논의할 계획인 것으로 알려졌다.

그러나 김 대표는 김 위원장의 주장에 동의하지 않고 있다. 김 대표는 헌법재판소의 결정이 발표된 직후 “선거가 다가오면 국회에 정치개혁특위를 구성했고, 그 안에 선거구 획정위원회를 만들어 선거구를 조정해왔다“면서 “최고위원회의와 의원총회에서 최종적으로 결정하게 될 것”이라며 관례와 절차에 따를 것임을 시사했다.

현행 소선거구제를 놓고도 두 사람은 상반된 입장을 보이고 있다.


김 대표는 최근 중국 방문 당시 개헌론을 꺼내면서 “(선거구제 개편은) 내 생각을 떠나 그것도 검토해볼 수 있다. 중대선거구제냐, 석패율로 가느냐의 선택”이라고 밝힌 바 있다. 김 대표는 지난 7ㆍ30 재보선 당시 지역주의 해소의 해결책으로 석패율제 도입을 주장하기도 했다.

하지만, 김 위원장의 생각은 180도 달랐다. 김 위원장은 최근 한 연설에서 “민심을 정확하게 반영할 수 있고, 다수당이 나와 정국을 안정시킬 수 있는 소선거구제 유지가 최선이다”며 현행 선거구제 유지를 주장했다.

정연정 배재대 교수는 “앞으로 지역구 통합내지는 신설을 논의해야 하는 김 대표 입장에선 당내 이해관계를 조율하는 정치력이 시험대에 오르는 부담을 안고 있다”고 말했다. 그는 “하지만 김 위원장은 부담없이 자신의 주장을 피력할 수 있는 위치라는 점에서 두 사람의 의견이 갈릴 수 있다고 본다”고 분석했다. 정 교수는 그러면서 “당내 대권주자인 두 사람의 의견이 갈리는 것은 여당내에서 논의할 수 있는 대안의 폭이 넓어진다는 면에서 긍정적으로 볼 수도 있다”고 말했다.

앞서 김 대표는 정기국회 이후 개헌논의가 국회에서 활발해질 것이라며 개헌논의에 찬성하는 입장을 밝힌 데 반해 김 위원장은 국민들의 개헌요구를 들어본 적이 없다며 개헌논의가 시기상조임을 강조해 시각차를 드러낸 바 있다.

igiza77@heraldcorp.com