• “당대표, 민주당 폭거 막기 위한 패스트트랙이라는 공감대 있어야”
  한동훈 “내부총질? 적반하장…철저히 팩트에 기반한 이야기” 반박

한동훈(왼쪽부터), 나경원, 윤상현, 원희룡 국민의힘 당 대표 후보가 17일 오후 경기 고양시 고양 소노 아레나에서 열린 제4차 전당대회, 서울 인천 경기 강원 합동연설회에 각각 정견발표를 하고 있다. [연합]

[헤럴드경제=신현주 기자] 국민의힘 7.23 전당대회 새로운 뇌관으로 한동훈 당대표 후보의 ‘패스트트랙 공소 취소 요청 거절’ 논란이 떠올랐다. 논란 당사자인 한 후보와 나경원 후보는 요청 사실은 인정했는데 나 후보는 “보수정부에 대한 책임과 연대의식이 없다”고 강경하게 비판했다.

나 후보는 이날 경기 고양 소노아레나에서 진행된 서울-경기-인천-강원 합동연설회 후 기자들과 만나 “그 당시 우리가 왜 패스트트랙으로 투쟁했고 왜 기소당했고 무엇을 가지고 투쟁하는지에 대한 책임감과 연대의식이 없는 것 아닌가 (생각했다)”고 밝혔다.

나 후보는 지난 2019년 4월 말 자유한국당(국민의힘 전신) 원내대표 당시 고위공직자범죄수사처 법안과 선거법 개정의 패스트트랙(신속처리안건) 지정을 물리적으로 방해한 의혹으로 피고발됐다. 검찰은 2020년 1월 나 후보와 여야 의원 37명을 기소했다. 이중 자유한국당 소속 의원은 23명이다.

나 후보는 “(우리가) 같이 가야 하는 목적 중 하나는 이재명 더불어민주당 대표가 의회를 폭압적으로 운영하고 국회와 모든 의회민주주의의 근간을 흔들기 때문”이라며 “국회의장과 법제사법위원장일 같은 당이 맡는다든지 탄핵청원 청문회라는 듣지도 보지도 못한 제도를 만드는 것을 선두에서 막아야 할 당대표 아니냐. 그런 것을 막겠다고 생각하면 패스트트랙이라는 당시 민주당 폭거에 대한 공감대를 당연히 가지고 있을 것이고 당연히 취소하는 것이 맞다”고 지적했다. 나 후보는 “취소하지 않았다는 것만으로도 당대표 후보로서 자격과 자질이 없다고 생각한다”고 했다.

나 후보는 “공소 취소는 여당 법무부 장관이라면 당연히 해야 하는 사안이라고 생각한다”며 “(패스트트랙) 사건은 기소 자체가 반(反)헌법적이다. 당시 야당(이었던 자유한국당)의 정치적 행위를 옭아매는 기소였다. 당시 서있기만 해도 국회선진화법 위반이라고 하지 않았냐”고 반문했다.

나 후보는 ‘청탁’이었다는 한 후보 발언에 “제가 드렸던 말씀은 ‘헌법질서를 바로 세워달라’는 것이었다”며 “개인을 위한 것이 아니었고 (당시) 23명의 (자유한국당) 의원이 기소됐다”고 강조했다. 나 후보는 “기본적인 이해가 있었다면 공소 취소는 당연히 10번도 더 했어야 했다”며 “오히려 안 한 것을 합리화하고 의회민주주의 폭거를 막겠다는 것은 앞뒤가 맞지 않는다”고 했다. 나 후보는 윤석열 정부 출범 초기에 한 후보에게 요청을 했다고 말했지만 구체적 시기나 경위 등을 밝히지는 않았다.

한 후보는 “나 후보가 법무부 장관의 임무 범위에 대해 말하지 않았냐. 장관이 수사에 관여해야 하고 재판에 관여해야 한다고 해서 나 후보가 잘못 알고 인식을 하시는 것 같길래 그 사례를 말씀드린 것 뿐”이라며 “저는 그 청탁을 들어드리지 않았기 때문에 야당에서 법적 문제를 이야기할 것 없다”고 말했다.

한 후보는 본인의 의혹 제기가 ‘내부총질’이라는 취지의 상대 후보들 지적에 “적반하장”이라며 불편함을 드러냈다. 한 후보는 “저에 대해서 (원희룡, 나경원 후보가) 이야기하는 것은 검증이고 제가 이야기하는 것은 내부총질이냐”며 “저에 대해 집중적으로 나경원, 원희룡 후보가 있지도 않은 이야기를 해서 사법리스크 이야기까지 나왔다”고 비판했다. 한 후보는 “(원 후보는) 있지도 않은 이야기를 가지고 저를 계속 공격했다. 기본적 팩트가 전혀 없는 상황에서 제 가족이 공천에 관여했다든가 아니면 정계은퇴를 하겠다고 했는데 전혀 소식이 없지 않느냐”며 “저는 한 마디 한 것이고 철저히 팩트에 기반한 것”이라고 강조했다.