• 이철우 경북지사 "공론화위원회가 청사 위치 등 결정"…홍준표 대구시장 "통합 하지말자는 것"

홍준표(왼쪽)대구시장[대구시 제공]과 이철우 경북지사[경북도 제공]

[헤럴드경제(대구·안동)=김병진 기자]대구시와 경북도가 추진하는 '행정통합'이 통합 청사 위치 등 쟁점을 두고 만날 수 없는 평행선을 긋고 잇어 사실상 물 건너간 것 아니냐는 우려의 목소리가 흘러나오고 있다.

20일 대구시와 경북도에 따르면 시·도가 막판까지 입장차를 좁히지 못하고 있는 것이 청사위치 선정, 관할구역, 주민 의견 수렴 방법 등이다.

앞서 대구시는 통합청사를 대구(대구청사)와 안동(북부청사), 포항(동부청사) 세 곳에 두고 시·군을 관할하자는 입장인 반면 경북도는 현재의 대구시청과 안동의 경북도청 청사를 지금처럼 유지해야 한다는 입장을 고수하고 있다.

이철우 경북지사는 이날 오전 간부회의에서 "대구경북 통합 청사 위치와 관할구역 등 문제는 지역 대표와 관련 전문가 등이 참여하는 공론화위원회를 통해 종합적인 검토와 협의를 거쳐 결정하면 된다"고 밝혔다.

또 경북도는 보도자료를 배포, 대구시안에 따르면 대구청사는 대구 9개 구군에 경북 남서부권 11개 시군을 더한 20개 시군구와 인구 366만명을 관할하게 돼 인구 기준으로 통합 대구·경북의 74.5%를 차지한다고 설명했다.

반면 경북청사는 경북 북부권 7개 시군에 46만명으로 9.5%, 동부청사는 경북 동해안 4개 시군에 78만명으로 16%에 불과하다고 분석했다.

이에 대해 이 지사는 "대구시 안에 따르면 더 크고 비대해진 대구권과 둘로 나눠진 경북으로 관할구역이 설정돼 시도민 누구도 수긍하기 어렵다"며 "광역시권의 권한 집중과 시군구 기초지방자치단체의 자치권 축소로 이어질 수도 있다"고 우려했다.

또 "지방자치 역량의 강화와 지방 균형발전이라는 시대정신에 반하며 통합의 기본방향과 취지에 맞지 않는 조치로 더 큰 불균형 발전과 불합리성을 초래할 수 있다"고 지적했다.

더불어 행정통합을 위한 의견수렴도 대구시는 주민의 대의기관인 시·도의회의 의결을 통해 결정하자는 입장인 반면 경북도는 공론화를 위한 주민투표를 진행해야 한다는 입장이다.

이와관련, 홍준표 대구시장은 이날 오후 대구시청 기자실을 방문해 가진 기자간담회에서 도가 제시한 주민투표 실시와 공론화위원회 개최 등에 대해 반감을 나타냈다.

홍 시장은 "동부청사를 두냐 안 두냐를 가지고 말이 많다"며 "경북도와 대구시가 합치면 경기도의 2배, 서울시의 33배가 된다. 그러면 대구청사, 경북청사만으로는 관할이 어렵다. 포항·경주·울릉 같은 경우는 포항에 동부청사를 두는 게 맞다"고 했다.

이어 "경북도가 뜬금없이 주민투표하자고 들고 나왔다"며 "주민투표를 하면 내년 1월쯤 할 수 있는데 그럼 통합이 불가능하다. 이는 통합을 하지 말자는 것 아닌가"라고 반문했다.

또 공론화위원회를 통해 결정하자는 이철우 지사의 주장에 대해서도 "뜬금없이 공론화위원회 만들자고 하는데 이미 권영진 전 시장과 이철우 지사가 공론화위원회 만들어 하다가 안 되지 않았나"며 "이런 제안은 통합하지 말자는 것"이라고 했다.

홍 시장은 "이제 와서 공론화위원회 열자는 건 통합하지 말자는 것"이라며 "각자 도의회, 시의회 설득하자고 해놓고 느닷없이 다시 공론화위원회 열자고 하는 건 받아들이기 어렵다"고 거절 의사를 분명히 했다.

이와함께 홍 시장은 "오는 8월 말까지 상식적인 수준에서 합의가 됐으면 좋겠다"며 "그렇지 않으면 장기 연구 과제로 돌릴 수밖에 없다"고 말했다.