“코스닥 시총 하위 50% 종목에 주목하라”

-시총 하위 50% 종목군, 하위 50% 대비 주가수익률 11.3% 높아

[헤럴드경제=최준선 기자] 저평가된 코스닥 기업에 투자하는 ‘코스닥 스케일업 펀드(이하 스케일업 펀드)’의 출시가 임박한 가운데, 이 펀드의 투자 기준 중 하나인 ‘시가총액 하위 50% 종목군’의 주가수익률이 그 외 종목의 주가수익률과 비교해 월등한 것으로 나타났다.

25일 금융투자업계에 따르면 지난달 정부가 발표한 자본시장 혁신방안에서 예시한 스케일업 펀드의 투자 기준 가운데 가장 큰 기대를 받고 있는 것은 ‘시가총액 하위 50% 종묵군’이다. 이밖에 ▷기관투자가 비중이 낮은 종목군 ▷최근 3년 내 자본시장을 통한 신규자금 조달이 없는 종목군 ▷기술 특례상장 기업 및 성장잠재력이 높은 종목군 등 기준이 제시된 바 있으나, 이 3개 기준은 저평가된 코스닥 기업에 투자한다는 취지와 어긋나거나 모호한 측면이 있어 조정될 가능성이 높아 보인다는 게 업계의 관측이다.

특히 ‘시가총액 하위 50% 종목군’의 높은 주가수익률이 주목 요인이다. 한화투자증권에 따르면 코스닥 상장기업을 시총 상위 50%와 하위 50%의 2개 종목군으로 나누고 각 종목군의 2000년 이후 주가수익률을 비교해본 결과, 시총 하위 50% 종목군의 주가수익률이 연평균 11.3% 높은 것으로 나타났다. 동일한 기준을 유가증권시장 상장기업을 대상으로 적용해 봤을 때, 시총 상위 종목군의 주가상승률이 연평균 0.6% 수준의 우위를 보인 것과 대조적이다.

이 증권사의 정재현 연구원은 “코스닥 시장에서는 이미 각광받고 있는 시총 상위 종목군보다 소외된 사총 하위 종목군에 투자하는 것이 더 유리하다”라며 “지난해에는 시총 상위 50% 종목군의 연간수익률 분포가 이례적으로 더 좋았는데, 이에 대한 반작용으로 올해에는 시총 하위 50% 종목군의 주가상승률 우위가 확실시 된다”고 내다봤다.

다만 개별 종목에 대한 접근에서는 보다 보수적인 투자기준이 필요하다는 조언이 나온다. 코스닥 상장 문턱이 낮아질수록 영업 안정성을 아직 갖추지 못한 기업들이 늘어나고, 이 경우 이들에 대한 투자는 이전보다 더 고위험ㆍ고수익의 특성을 보일 것으로 전망되기 때문이다. 정재현 연구원은 “틀이 덜 잡힌 기업들이 대거 상장되면 성공 확률이 낮아지고 소수의 성공 사례에서만 충분한 고수익이 발생할 것”이라며 “향후 신규상장기업 투자에 있어서는 보수적인 투자 기준과 숙련된 분석 능력, 철저한 위험관리가 중요하다”고 말했다.

Google News 에서 헤럴드경제 팔로우