[HOOC=이정아ㆍ손수용 기자, 한상혁ㆍ박규리ㆍ홍윤정 인턴] 지난해 11월 15일 제1차 민중총궐기 대회에서 농민 백남기 씨가 경찰이 쏜 물대포를 맞고 쓰러졌습니다. 백 씨는 317일동안 투병생활을 이어가던 끝에 지난달 25일 사망했죠.

그런데 그의 죽음을 두고 논란이 벌어졌습니다. 그의 사망진단서 때문인데요. 백 씨의 치료를 맡았던 주치의가 그의 사망원인을 ‘병사’라고 기록했기 때문입니다.

이는 대부분의 의학전문가들의 판단과는 전혀 다른 의견이었습니다. 많은 사람들은 백 씨의 죽음이 외부요인에 의한 사망인 ‘외인사’라고 보고 있습니다. 다수의 의견에도 불구하고 고인의 치료를 맡았던 백선하 교수는 고인의 사망원인이 병에 의한 사망, 즉 ‘병사’라고 주장하고 있습니다.

그렇다면 사망진단서에 기록된 ‘병사’와 ‘외인사’는 왜 논란이 되고 있는 것이고 어떤 의미가 있는 걸까요? 백남기 농민의 죽음을 둘러싼 ‘사망진단서’ 논란을 100초 안에 설명해드리겠습니다.

#. 2016. 09. 26일. 백남기 농민의 사망진단서. 사망요인 병사.

#. 고 백남기 농민은 지난 11월에 있었던 집회에서 경찰이 쏜 물대포를 맞고 쓰러졌어. 그리고 317일을 병상에 누워있다 깨어나지 못하고 끝내 세상을 떠났어.

그런데 그의 죽음을 두고 논란이 벌어졌어. 백 씨의 사망원인이 ‘외인사’ 인지 ‘병사’인지 엇갈린 주장이 나오고 있거든.

물대포를 맞고 쓰러져 ‘급성 격막하 출혈’로 의식을 잃고 10개월 만에 사망한 백 씨의 사망 원인은 ‘병사’. 뭔가 앞뒤가 안 맞는다는 생각이 들지 않아?

#. 먼저 백 씨의 사망원인이 외인사라고 주장하는 주치의. 그는 백 씨의 가족들이 연명치료를 거부했기 때문에 백씨가 사망했다, 그러니까 그가 최고의 치료를 받지 못했다. 그래서 ‘병사’라고 말하고 있어. 사망진단서는 오직 주치의가 작성할 수 있어서 강제적으로 수정할 수도 없는 상황이야.

반면 대부분의 의학전문가들은 백 씨의 주치의와 다른 생각이야. ‘사망진단서 작성안내’에 따르면 ‘외상의 합병증으로 질병이 발생하여 사망하였으면 외인사’라고 쓰여 있어. 물대포라는 외부요인이 백 씨를 사망에 이르게 한 ‘결정적인’ 이유라는 거지. 심지어 백선하 교수가 소속된 서울대병원까지 외인사로 보고 있어.

#. 그런데 사망원인이 왜 중요하냐고? 사인에 따라 그의 죽음에 대한 책임소재가 달라지기 때문이야.

만약 사인이 외인사라면 그의 사망이 경찰이 쏜 물대포 때문이라는 설명이 가능해. 이렇게 되면 경찰 혹은 정부 관계자에게 책임소재가 돌아가게 될 거야.

하지만 병사라면? 외부 요인과 상관없이 병으로 인한 사망이기 때문에 경찰은 어느 정도 책임에서 자유로울 수 있게 돼.

#. 경찰에 물대포에 의해 사람이 쓰러졌고 ‘외인사’든 ‘병사’든 그는 사망했어. 그런데 이 일과 관련해 사과하거나 책임을 지려는 사람은 어디에도 없지.

모두가 책임을 피하려고 하는 지금. 경찰도 살고, 주치의도 살고, 서울대도 사는데 하늘나라에 있는 백남기 농민은 어떤 생각을 하고 있을까?


Google News Icon
Google News 에서 헤럴드경제 팔로우