[헤럴드경제=뉴스24팀] 국내 경제학자 10명 중 7명은 전월세신고제·전월세상한제·계약갱신청구권제 등을 뼈대로 한 이른바 ‘임대차 3법’으로 임차인의 부담이 오히려 더 커질 것으로 내다본다는 설문조사 결과가 나왔다.
31일 한국경제학회가 발표한 ‘정부 부동산 정책 관련 경제토론’ 결과에 따르면 토론에 참여한 학자의 71%는 “임대인들이 장기적으로 전세계약 자체를 회피하면서 전세 매물 부족과 전세의 월세화가 발생해 임차인의 임대부담이 오히려 상승할 것”이라는 데 동의했다.
설문에는 문항별로 35~37명이 참여했다.
임차인 부담 가중에 대해 특히 강한 동의 의사를 밝힌 응답 비율은 24%였다. 성태윤 연세대 교수는 “사실상 전세 공급을 줄여 전세를 구하기 힘든 상황에서 전세가가 상승할 수 있다”며 “월세 이전 과정에서 월세도 높아지고 전반적으로 전·월세 시장 모두에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 크다”고 예상했다.
김현철 미국 코넬대 교수는 “단기적으로 전세 매물 부족과 전세가 상승도 예상된다”며 “다만 장기적으로는 큰 영향이 없다고 생각한다”며 일부만 동의했다.
반면 “임대차3법으로 임차인의 권리가 강화하고 보호받게 될 것”이라는 데 동의한 학자는 15%였다. ‘강하게 동의한다’는 응답은 없었다.
최승주 서울대 교수는 “임차인을 보호하기 위해 임대차3법은 필요하지만 임차인의 임대 부담으로 이어지는 것을 완화할 섬세한 시장정책이 필요하다”고 조언했다.
토론에 참여한 경제학자들 80%는 ‘수도권 주택가격 폭등의 주요 원인이 주거 선호 지역의 공급 확대가 불충분한 상태에서 양도소득세 중과, 임대사업용 장기보유 등으로 매물이 감소한 데 있다’는 데 동의한 것으로 나타났다.
김준성 경희대 교수는 “특정 지역을 추가로 꼽아 투기과열지구로 삼거나 토지거래허가제 등을 시행해 국민에게 부동산 가격이 오를 것이라는 신호를 주는 것은, 주택시장의 개별 거래 주체보다 정보가 많은 정부가 해서는 안 되는 정책”이라며 “주택가격 상승에 큰 영향을 주었을 것”이라고 지적했다.
허정 서강대 교수는 “소비자들이 선호하는 주택 공급을 늘리는 것과 주택 총량을 증가시키는 것은 서로 다른 공급정책”이라며 “선호 주택의 공급이 불충분한 상태에서 각종 세금을 중과하면 가격이 오르는 것은 매우 기초적인 경제학의 원리”라고 설명했다.
주택가격 안정을 위한 가장 유효한 정책을 묻는 문항에는 전체의 82%가 ‘주거 선호 지역에서의 공급 확대’를 꼽았다.
정부의 부동산 정책의 목표에 대해선 53%가 ‘서민과 청년층의 주거 안정'이 적절하다고 답했다.
![옥택연 25억에 낙찰받은 그집, 75억이 됐다…류현진 부부도 사는 강남 고급빌라 [초고가 주택 그들이 사는 세상]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/04/news-p.v1.20260904.6851255acf834221b5039de0a2498eb5_T1.jpg?type=h&h=240)
![4000만원 낼 세금을 1억 넘게 물다니…‘상속세 0원’이라도 꼭 신고해야 하는 이유 [이세상]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/news-p.v1.20260903.e72e37cbc9ac475abd6197c15b096a38_T1.png?type=h&h=240)
![앤트로픽 IPO는 시작일 뿐…AI 모델 ‘골라주는 시장’ 커진다 [서학개미 주식회사]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/rcv.YNA.20260813.PRU20260813276001009_T1.jpg?type=h&h=240)

