기술신용평가 품질 개선…‘우수’ 기관 반년 새 4곳→11곳

[헤럴드경제=박혜림 기자] 금융당국이 실시한 기술신용평가 품질심사에서 우수 등급을 받은 기관이 반년 만에 4곳에서 11곳으로 늘었다. 평가 대상 14개 기관이 모두 양호 이상의 등급을 받으면서 기술신용평가의 품질이 전반적으로 개선된 것으로 나타났다.

금융위원회는 13일 이 같은 내용을 담은 ‘2026년도 상반기 기술금융 테크평가 및 품질심사평가 결과’를 발표했다.

이번 품질심사에서는 평가 대상 14개 기관 모두 양호 이상의 등급을 받았다. 이 가운데 가장 높은 우수 등급을 받은 기관은 지난해 하반기 4곳에서 올해 상반기 11곳으로 증가했다. 특히 외부 기술신용평가사 6곳은 모두 우수 등급을 획득했다. 직전 평가에서는 1곳만 우수 등급을 받았었다.

우수 등급을 받은 기술신용평가사는 NICE디앤비와 한국평가데이터, 서울평가정보, NICE평가정보, 이크레더블, 한국기술신용평가다. 자체적으로 기술신용평가를 수행하는 8개 은행 가운데서는 NH농협은행과 iM뱅크, 신한은행, 하나은행, KB국민은행 등 5곳이 우수 등급을 받았다. 나머지 3개 은행은 양호 등급이었다.

개별 기술신용평가서의 완성도를 평가한 심사에서는 iM뱅크가 최우수 평가서로 선정됐다. NICE평가정보와 서울평가정보, 우리은행은 우수 평가서에 이름을 올렸다.

기술신용평가는 담보나 과거 재무실적만으로 판단하기 어려운 기업의 기술력과 사업성을 평가하는 제도다. 금융당국은 기술신용평가사와 자체평가은행을 대상으로 평가체계와 내부 품질관리 활동, 평가서의 정확성 등을 반기마다 점검하고 있다.

은행별 기술금융 공급실적을 평가하는 테크평가에서도 순위 변화가 나타났다. 대형은행에서는 하나은행이 1위, 기업은행이 2위를 차지했다. 지난해 하반기에는 국민은행과 농협은행이 각각 1위와 2위였다.

하나은행은 기술금융 신용대출과 투자 공급을 확대하면서 높은 점수를 받았다. 기업은행은 직전 평가에서 상대적으로 부진했던 신용대출과 창업기업 지원 관련 지표를 개선하며 2위에 올랐다.

소형은행 부문에서는 부산은행이 경남은행을 제치고 1위를 차지했다. 부산은행은 기술평가를 기반으로 한 투자 규모를 늘린 점에서 좋은 평가를 받았다. 경남은행은 2위로 뒤를 이었다.

테크평가는 은행별 기술금융 공급실적과 지원 역량을 종합적으로 살펴보는 제도다. 대형은행 6곳과 소형은행 8곳 등을 대상으로 공급 규모 등 정량지표에 85점, 전담인력과 조직 등 정성지표에 15점을 배정해 평가한다. 결과는 신용보증기금과 기술보증기금에 대한 은행별 출연금 가감률에 반영된다.

기술금융 공급 규모도 확대됐다. 은행권 기술금융 잔액은 지난해 말 318조7000억원에서 올해 6월 말 334조5000억원으로 15조8000억원 늘었다. 증가율은 약 5.0%다.

금융당국은 앞으로 기술금융 공급 실적뿐 아니라 기술평가의 신뢰성과 실제 금융지원 효과를 더욱 중점적으로 살펴볼 계획이다. 기술력을 보유한 중소·중견기업에 필요한 자금이 공급될 수 있도록 기술금융 평가체계도 지속해서 정비할 방침이다.

한편 금융위와 금융감독원은 전날인 12일 금융지주 회장의 장기 연임을 견제하고 이사회 독립성을 강화하기 위한 ‘금융회사 지배구조 개선방안’을 발표했다. CEO 후보 추천위원회를 독립이사로만 구성하고 은행지주 회장의 연임 의결요건을 강화하는 한편 기관투자자의 독립이사 후보 추천 참여를 확대하는 것이 주요 내용이다.

Google News 에서 헤럴드경제 팔로우