‘고척돔 역대급 메가 텅텅콘서트’ 결국 회사서 잘렸는데…임원은 5억 달라 소송까지 냈다 [세상&]

[헤럴드경제=안세연 기자] 지난해 5월, 온라인 커뮤니티에 “고척돔 역사상 가장 관객이 적은 콘서트”라는 글과 사진이 올라왔다. 티켓 예매율이 저조했는데도 주최 측이 콘서트를 강행했다는 내용이었다.

해당 사태에 대한 책임자가 옷을 벗었다. 그렇게 소송이 시작됐다. 하지만 법원은 공연 총괄책임자였던 엔터테인먼트 이사에 대한 해임이 정당하다고 판결했다.

15일 법조계에 따르면 의정부지법 고양지원 민사1부(부장 송주희)는 ‘이세계 페스티벌 2025’를 총괄 기획한 전 이사 A씨가 패러블 엔터테인먼트를 상대로 낸 5억 4000만원대 손해배상 청구소송에서 지난 9월 원고 패소 판결했다. 소송 비용도 A씨가 부담하도록 했다.

A씨는 “해임 처분이 정당하지 않게 이뤄졌다”며 “잔여임기 27개월에 대해 월급 2000만원씩 지급해야 한다”고 주장했지만 졌다. 법원은 “A씨의 잘못된 의사결정이 해당 공연의 주된 실패 요인으로 작용했다고 보는 게 타당하다”며 “A씨의 경역능력에 대한 회사의 신뢰관계가 근본적으로 상실됐다”고 판단했다.

법원이 인정한 사실관계에 따르면 ‘이세계 페스티벌 2025’는 애초 3일간 진행하는 것으로 기획됐다. 주요 가수인 버추얼 아이돌 그룹 ‘이세계 아이돌’이 계약상 1회만 출연할 수 있었는데도 A씨는 공연을 3일로 기획했다. 하지만 A씨는 나머지 2일 간의 공연 구성에 대해 유의미한 대책을 마련하지 못한 것으로 조사됐다.

준비 과정에서 A씨는 다른 가수 섭외에 과다한 비용을 지출한 것으로 조사됐다. 그런데도 예매 시작일에 전체 라인업이 확정되지 않아 블라인드 형태로 티켓 판매가 이뤄졌다. 1일차, 2일차 공연 시간대 역시 평일 오후 1시로 기획되면서 관객 수가 제한됐다. 결국 티켓 예매율이 현저히 낮아 1일차 공연이 취소됐다.

티켓 가격 역시 다른 콘서트에 비해 매우 높았다. VIP석 기준 일당 25만원으로 비싼 가격을 지적하는 언론 기사도 나왔다. 이에 대해 법원은 “A씨의 합리성을 결여한 과도한 섭외비용 지출이 원인이 됐을 가능성이 높다”고 판단했다.

토요일에 진행된 2일차엔 공연이 흥행했지만 결국 티켓 매출 수익은 기대에 미치지 못했다. 예상했던 약 224억원의 14% 수준인 33억원 정도에 그쳤다. 이 콘서트로 인한 잠정적인 손실이 36억에 달하는 것으로 나타났다. 이로 인해 회사에선 공연이 있었던 2025년에 영업손실 90억원을 기록했다. 전년도 영업손실 12억원에 비해 크게 증가했다.

재판 과정에서 A씨는 해임 처분이 정당하지 않다며 다양한 주장을 펼쳤다.

A씨 측은 “공연이 실패한 것은 통제할 수 없는 외부요인 탓이었다”, “공연의 본질적인 수익원은 티켓 판매가 아니라 굿즈 판매였다”, “선투자기 적자를 두고 경영 능력의 중대한 결함으로 평가하는 것은 IP사업의 본질 외면”이라고 주장했다.

모두 받아들여지지 않았다.

법원은 앞서 판단한 여러 사실관계를 고려했을 때 “출연자 섭외를 포함한 해당 공연에 대한 총 책임은 이를 총괄한 A씨에게 있다고 봐야 한다”며 A씨의 주장을 모두 기각했다.

아울러 재판부는 “A씨의 조직 관리·통솔 능력에 중대한 결함이 존재한다고 보인다”고 짚었다.

법원은 “A씨가 콘텐츠제작본부장으로서 인사·조직 운영 및 업무 지휘에 대한 실질적 권한을 행사했다”며 “업무 지시의 기준과 방향을 일관되게 설정하지 못하고 의사결정 내용을 구성원들에게 명확히 공유하지 않아 업무 혼선 및 책임소재 불분명으로 인한 갈등이 자주 발생했다”고 판단했다.

이어 “A씨와 마찰을 빚은 여러 직원이 권고사직 형태로 일을 그만뒀다”며 “심지어 A씨가 직접 영입한 중간급 인력들조차 자진 퇴사할 정도에 이르렀다”고 지적했다.

대기 발령 기간 A씨가 후속 처리를 위한 사측의 연락에 응하지 않거나, 대표이사 동의 없이 외부 강의를 한 것 역시 법원은 “A씨 스스로 임원 계약에 따른 노무제공 의사가 없음을 드러내는 것과 다르지 않다”며 “사측의 신뢰 상실에 영향을 끼쳤다고 보는 게 타당하다”고 짚었다.

이 판결은 지난달 3일 확정됐다. 1심 판결에 대해 양측 모두 불복하지 않았다.

[단독] 몰카에 딱 걸린 탈의실 간식 도둑…카메라 설치 ‘학폭’ 처분 법원서 뒤집혔다 [세상&]

https://biz.heraldcorp.com/article/10930795

Google News 에서 헤럴드경제 팔로우