[헤럴드경제=이원율 기자] 바른미래당 내 선거제도 개편안을 패스트트랙(신속처리안건)에 두는 데 반대 목소리가 높아지는 모습이다.
이언주 바른미래당 의원은 13일 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 “패스트트랙은 다른 말로 ‘날치기’”라며 “국민이 동의하지 않는 선거법을 이렇게 처리하는 것은 바람직하지 않다”고 밝혔다.
이 의원은 바른미래가 주장하는 연동형 비례제 자체에도 반대 의사를 분명히 했다. 그는 “우리 정치 현실에선 (연동형)비례제를 확대하면 ‘문재인 리스트’ 등 계파정치의 폐해만 커질 뿐”이라며 “집권여당의 ‘내로남불’ 운동권 선민의식을 감안하면 견제가 더욱 절실하다”고 설명했다.
바른미래 내 패스트트랙에 미온적 의견을 낸 인사는 이 의원 뿐 아니다. 특히 옛 바른정당계 인사들을 중심으로 이러한 목소리가 나오고 있어, 또 다시 노선 갈등을 겪는 것 아니냐는 우려도 일고 있다.
전날 5선 중진의 정병국 의원은 국회에서 열린 의원총회에서 “지금 정부여당에 의해 만들어진 (선거제도)개편안을 보면 반쪽짜리 연동형 비례제에 불과하다”며 “우리는 연동형 비례제 쟁취가 목표로, 이를 패스트트랙에 올리는 게 목표가 아니다”고 했다.
하태경 바른미래당 의원은 같은 날 TBS 라디오에 출연해 “국민이 잘 모르는 연동형 비레제를 ‘날치기’ 하는 일에 반대한다”며 “바른미래가 패스트트랙에 쉽게 참여하지 못할 것”이라고 했다. 지상욱 의원도 “선거제 개혁안은 숫자로 밀어붙여서는 안 된다”고 강조했다.
yul@heraldcorp.com
![“V자 반등은 없다” 실탄 아끼는 큰손들, 이번 폭락이 다른 이유 [큰손 따라잡기]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/29/news-p.v1.20261015.bf346e259b1345f280b498eda7b41712_T1.jpg?type=h&h=240)
![창호도 ‘하이엔드’ 시대…재건축 시장에 프리미엄 승부수[그 회사 어때?-KCC]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/28/news-p.v1.20261006.6986af99ec4340659a06462b2dd32e55_T1.jpg?type=h&h=240)
![약 먹고 ‘5일’ 만에 느낀 ‘이상’…서울대병원 갔는데 진료도 못 받고 ‘사망’ [메디컬 생존 게임]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/27/news-p.v1.20261025.e69497820ff8425d91e5c6c76c178dc4_T1.jpg?type=h&h=240)

