금감원 “판매사 측과 금감원 검사국 측 진술 청취”
NH투자증권 적극 소명 펼쳐
[헤럴드경제] 금감원이 29일 옵티머스 펀드 사태와 관련해 판매사 NH투자증권과 수탁사 하나은행을 대상으로 첫 번째 제재심의위원회를 열었으나 결론을 내리지 못했다. 금감원이 정영채 NH투자증권 대표에게 '3개월 직무정지' 등 중징계를 통보한 상황이라 추사 심의 과정에서 제재 수위가 그대로 확정될지, 수위가 낮아질지 주목된다.
19일 금감원은 오후 2시30분 제재심을 열어 NH투자증권과 하나은행의 징계 수위 등에 대해 심의했다.
금감원은 "판매사 측 다수 관계자와 금감원 검사국의 진술·설명을 청취했다"며 "다음 달 4일 다시 회의를 열기로 했다"고 밝혔다.
옵티머스 펀드 최대 판매사인 NH투자증권은 내부통제 미비 책임을 다하지 않았다는 이유 등으로 제재 대상에 올랐다.
특히 3개월 직무정지안을 사전 통보받은 정 대표는 제재심에 직접 출석해 적극적인 소명을 펼쳤다.
정 대표 개인뿐 아니라 NH투자증권에 대한 기관 제재 역시 중징계안이 통보된 것으로 알려졌다.
금융회사에 대한 제재는 '등록·인가 취소-영업정지-시정명령-기관경고-기관주의' 등 5단계로 나뉘는데 통상 기관경고부터 중징계로 분류한다.
옵티머스 펀드 수탁사였던 하나은행도 '기관경고' 등 중징계안을 사전 통보받은 것으로 알려졌다.
금융권 안팎에서 사모펀드 부실 사태와 관련해 판매사 최고경영자(CEO)에게만 과도한 책임을 지우고 있다는 목소리가 커지는 점은 제재심 변수로 작용할 수 있다.
윤석헌 금감원장은 지난 17일 국회 정무위 전체회의에 출석해 라임 펀드 판매사 CEO들에게 지나치게 무거운 제재를 내린 게 아니냐는 지적에 "소비자 보호에 힘쓴 회사의 경우 감경에 반영될 수 있도록 노력 중"이라고 답하기도 했다.
그러나 앞서 금감원이 라임 판매 증권사 CEO들 대다수에게도 내부 통제 미비 등과 관련해 중징계를 결정한 바 있어 이번 옵티머스 사태에서도 징계 수위가 낮아지긴 어렵다는 관측도 나온다.
![“세무서 이긴 아들의 효심” 어머니 모신 40년 덕분에 상속세 2억 지켰다 [이세상]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/29/news-p.v1.20261029.9095c7d0d0cc41f1b579f587e921ac19_T1.png?type=h&h=240)
![“V자 반등은 없다” 실탄 아끼는 큰손들, 이번 폭락이 다른 이유 [큰손 따라잡기]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/29/news-p.v1.20261015.bf346e259b1345f280b498eda7b41712_T1.jpg?type=h&h=240)
![창호도 ‘하이엔드’ 시대…재건축 시장에 프리미엄 승부수[그 회사 어때?-KCC]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/28/news-p.v1.20261006.6986af99ec4340659a06462b2dd32e55_T1.jpg?type=h&h=240)

