與 “日후쿠시마 오염수 명칭, ‘오염 처리수’로 공식화해야”

[헤럴드경제=김진 기자] 국민의힘에서 지난주 방류가 개시된 일본 후쿠시마 원전 오염수의 명칭을 ‘오염 처리수’로 변경해야 한다는 주장이 나왔다.

유상범 수석대변인은 30일 국회에서 기자들과 만나 “(오염수 관련 용어는) 이제 오염 처리수로 공식화해야 한다”고 말했다. 유 수석대변인은 “저쪽(일본)에서 오염된 걸 처리해 방류하는 거니까 오염 처리수 사태라 불러야 할 것”이라며 “오염 처리수가 국제원자력기구(IAEA)에서 쓰는 공식 용어”라고 설명했다.

국민의힘 우리바다지키기 검증 TF 위원장인 성일종 의원도 이날 오전 ‘수협·급식업계 간 수산물소비 상생 협약식’을 마친 뒤 기자들과 만나 “(용어는) 오염 처리수가 맞는다”며 “정치 공세를 위해 오염수라 부르고, 핵 폐수라 부르는 것”이라고 말했다. 성 의원은 ‘정부나 당 차원에서 용어를 제대로 정리하겠다는 것이냐’는 질문에도 “위원장인 내가 썼으니까 이미 우리는(당은) 공식화했다고 봐야 한다”고 답했다.

이날 협약식에서는 아예 ‘오염’이란 표현을 제외한 ‘처리수’로 명명해야 한다는 수산업계의 주장도 나왔다. 노동진 수협중앙회장은 “이 시간 이후로 모든 우리 어업인은 오염수에서 처리수로 명칭을 변경하겠다”고 말했다. 그는 “과학적으로 증명된 ‘다핵종(多核種) 제거설비(ALPS)’로 정화돼서 나가는 물을 자꾸 오염수, 오염수 하니까 여기에 대한 거부반응이 있는 것”이라며 “국민들을 호도하지 않도록 하겠다”고 했다.

다만 정부는 ‘오염수’라는 명칭을 계속해서 사용하겠다는 방침이다. 박구연 국무조정실 국무1차장은 이날 오전 정부서울청사에서 열린 오염수 관련 일일 브리핑에서 “정부가 총체적인 용어를 전환하는 단계는 아니다”라고 말했다. 그러면서 “당에서는 어민들과 대화하는 과정에서 전향적인 표현을 쓴 것”이라며 “총칭할 때 오염수라는 표현을 유지할 것”이라고 했다.

김기현 국민의힘 대표도 이날 오후 경기도 광주시에서 열린 경기도의회 현장정책회의 직후 기자들과 만나 “당에서 공식 입장을 정하고 그런 단계는 아니다”라며 “실제로 배출되는 것이 오염수를 처리한 후 나오는 것이기 때문에 그런 의미를 반영하는 것이 좋지 않겠느냐는 의견인 것 같아 보인다”고 말했다. 이어 “국제적으로도 트리티드 워터(treated water), 처리수라고 표현을 하고 있는 것으로 알고 있다”며 “그런 제반 사항들을 고려하면 될 것 같은데, 용어가 그렇게 중요한 것이 아니고 중요한 건 실체”라고 덧붙였다.