［헤럴드생생뉴스］ 춘천 모 대학교 교직원인 A(33) 씨. A 씨는 지난해 11월4일 오후 11시30분께 춘천의 한 노래연습장에서 현장실습 나온 여대생 B(21) 씨와 술자리를 가졌다. 잠심 전화를 받으러 자리를 비운 B 씨. 이때다 싶은 A 씨는 B 씨의 맥주잔에 미리 준비한 향정신성의약품을 넣었다. 맥주를 마신 B 씨는 실신했고, A 씨는 자신의 집으로 B 씨를 데려와 성폭행하려 했다.

A 씨는 여대생을 성폭행하려 한 혐의(강간치상 등)로 구속기소됐고, 1심에서 징역 2년6개월을 선고받았다. 그러나 A 씨는 형량이 무겁다며 항소했다.

그러나 서울고법 춘천제2형사부(김인겸 부장판사)는 A 씨에게 원심보다 더 무거운 형량인 징역 3년6개월을 선고했다. 신상정보 공개도 원심보다 5년이 더 늘어난 10년간 공개하도록 명령했다. 이외에도 성폭력 치료 프로그램을 40시간 이수할 것을 명했다.

재판부는 “향정신성의약품을 이용해 피해자를 실신시키고서 강간하려다 상해를 입힌 이 사건 범행 내용과 수법의 위험성에 비춰 볼 때 비난 가능성이 매우 커 엄하게 처벌할 필요가 있다”고 판시했다. 이어 “대학교 교직원의 지위를 이용해 현장실습을 나온 대학생을 상대로 범행을저지른 점, 피해자와 합의 시도를 명목으로 피해 사실을 누설해 추가 피해를 초래한점 등으로 볼 때 원심의 형량은 너무 가벼워서 부당하다”고 덧붙였다.

또 “피해자는 이 사건으로 악몽에 시달리거나 대인기피, 우울 등 외상 후 스트레스 장애 진단을 받아 병원 치료를 받은 사실이 인정된다”며 “이는 피고인의 범행으로 초래된 것으로 강간치상죄의 상해에 해당하는 만큼 상해가 아니라는 변호인의 주장은 이유 없다”고 밝혔다.