‘류중일 아들 집 홈캠 설치’ 前 처남…항소심서 ‘유죄’로 뒤집혀, 왜?

[헤럴드경제=장연주 기자] 류중일 전 야구 국가대표팀 감독 아들 부부의 신혼집에 홈캠을 무단으로 설치해 대화를 녹음한 혐의로 기소된 사돈 가족이 1심에서 ‘무죄’를 선고받았지만, 항소심에서 ‘유죄’로 뒤집혔다. 류 전 감독의 전 처남은 “누나를 보호하기 위한 정당행위였으며 녹음의 고의는 없었다”고 주장했지만, 재판부는 이를 받아들이지 않았다.

서울고법 형사11-3부(고법판사 강효원 김태호 박선영)는 14일 통신비밀보호법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 류 전 감독 아들 류씨의 전 처남 A씨에게 무죄를 선고한 1심을 파기하고 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 이와 함께 120시간의 사회봉사를 명령했다.

또 같은 혐의로 함께 기소된 류씨의 전 장인 B씨에 대해서는 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 1심을 유지했다.

재판부는 “A씨는 녹음의 고의가 없었다고 주장하지만, 녹화 기능뿐만 아니라 녹음 기능이 있는 홈캠을 설치해 녹음 기능을 활성화한 이상 고의를 부정할 수 없다”고 밝혔다.

재판부는 이어 “(녹음한) 대화 내용이 특정돼 있지 않았다고 주장하지만, 공개되지 않은 타인간 대화는 녹음 직전까지도 대화 주체와 상황 등을 미리 알 수 없는 상황이 대부분”이라며 “A씨의 홈캠 설치로 인해 류 전 감독 아들의 대화는 자동녹음기능의 실행을 통해 녹음됐다”고 설명했다.

재판부는 또 누나를 보호하기 위한 정당행위였다는 A씨의 주장도 받아들이지 않았다.

재판부는 “녹음까지 해야 할 만한 필요는 없었다”며 “녹음 자체의 목적에 대한 정당성을 인정할 수 없고, 녹화만으로도 범죄 예방 목적을 충분히 달성할 수 있었다”고 말했다.

다만, 재판부는 류씨의 장인 B씨에 대해서는 “검찰이 제출한 증거만으로는 A씨와 공모해 홈캠을 설치했다는 혐의가 합리적인 의심을 배제할 정도로 증명되지 않았다”며 무죄 판단을 유지했다.

이들은 별거로 집을 비웠던 류 전 감독 아들 부부의 자택에 들어가 녹음 기능이 있는 홈캠을 설치해 타인의 대화를 녹음한 혐의로 기소됐다.

한편, 양측의 갈등은 류 전 감독 며느리가 고등학교 3학년 제자와 부적절한 관계를 맺었다는 의혹이 제기되면서 불거졌다.

류 전 감독은 지난해 12월4일 국회 국민동의청원 게시판을 통해 “교사로 재직하던 전 며느리가 학생과 호텔을 가는 등 부적절한 관계를 이어온 것으로 의심된다”며 “그 과정에서 제 손자까지 여러 차례 호텔에 동행한 사실도 확인돼 큰 상처와 충격을 안겼다”고 주장했다.

반면, 전 며느리 측은 “부적절한 관계는 없었고, 학생들과 함께한 단체 여행 성격의 ‘호캉스’였다”는 입장이다.

검찰은 지난해 11월 전 며느리의 아동학대 혐의에 대해 증거불충분으로 불기소 처분했다.

검찰은 불기소 결정문에서 “학생이 DNA 제출을 거부했고 법원도 강제 채취를 불허했다”며 “이 때문에 피의자의 옷에서 검출된 DNA가 학생의 것이라고 단정하기 어렵다”고 밝혔다.

윤서인 “하영 집 냉장고 5개, 뭐가 문제냐…친일파 타령은 병X짓거리” 조롱

https://biz.heraldcorp.com/article/10841040