한미약품의 항암 신약 ‘올무티닙’ 수출계약 해지 파문이 확산일로다. 식품의약품안전처가 4일 이 신약의 제한적 사용을 허용키로 해 한미약품으로선 한 시름을 덜었다. 그럼에도 이날 주가는 전날에 이어 7% 가량 큰 폭 하락했다. 더욱이 국내 신약 개발 전반이 크게 위축될 것이란 우려로 바이오신약 관련 주 대부분이 약세를 면치 못했다. 한미약품에 대한 시장의 불신이 어느 정도인지 잘 보여주는 대목이다.

한미약품의 수난은 두 말 할 것없이 스스로가 초래한 일이다. 국내 대표 제약 기업이라면 마땅히 그에 걸맞게 처신이 투명해야 하나 한미약품은 그러지 못했다. 문제가 된 ‘늑장공시’만 해도 그렇다. 물론 불법은 아니다. 하지만 주가에 미치는 영향이 어떠할지 뻔히 알면서 장이 열리고 27분이 경과한 후에 갑작스레 공시를 했다. 그 시간이면 손빠른 기관투자가와 외국인들이 공매도 공세를 펼치며 주가를 쥐락펴락하기에 충분하다. 그들이 큰 이익을 얻은 만큼 손실은 고스란히 개인투자자들의 몫으로 돌아갔다. 조금만 신경썼더라면 개장 전 공시도 가능했을 것이고, 개인투자자들의 피해도 얼마든지 줄일 수 있었다. 도무지 납득이 가지 않는다. 이 과정에서 미공개 정보를 이용한 내부자 참여 가능성도 제기되고 있다.

금융당국이 조사를 하고 있다니 일단 지켜볼 일이다. 그 결과에 따라 엄중한 책임을 묻는 것은 당연하다. 그러나 결과에 관계없이 한미약품이 글로벌 제약기업으로 거듭나기 위해선 더욱 투명한 리스크 관리 시스템을 갖춰야 한다. 바이오 제약 산업은 리스크가 매우 큰 분야다. 일단 성공하면 많은 이익을 얻지만 열에 여덟, 아홉은 실패하기 예사다. 아무리 큰 계약을 해도 임상 실험을 거치는 과정에서 이번처럼 조기 종료가 될 가능성도 있다. 그런 만큼 시장에 미치는 파장을 최소하는 전략적 리스크 관리가 필요하다는 얘기다. 이번 사태가 그 계기가 돼야 할 것이다.

무엇보다 한미약품 파동이 바이오산업 성장에 걸림돌이 되는 일은 없어야 한다. 글로벌 제약 시장은 그 규모가 무려 1000조원에 이르는 것으로 추산되고 있다. 이 가운데 한국 의약품의 점유율은 1.5% 내외에 불과하다고 한다. 지난해 8조원의 기술 수출 실적을 올린 한미약품의 쾌거는 우리도 이 시장 점유율을 더 높일 수 있다는 자신감을 심어줬다. 그 기대와 희망이 이번 일로 무너져내려선 안된다는 것이다. 한미약품의 위기는 한국 제약산업의 위기나 마찬가지다. 한미약품의 책임은 엄중하게 묻되 신약 개발 동력은 계속 살려나가야 한다.

Google News Icon
Google News 에서 헤럴드경제 팔로우