- 야외 음주 완전 금지 아닌 적절한 수준 규제 응답 비교적 많아

[헤럴드경제=손미정 기자] 야외 음주로 인해 발생하는 각종 소음과 악취 등으로 지역 주민들의 피해 사례가 늘면서 각 지방자치단체에서 ‘음주청정지역’에 대한 논의가 활발해지고 있는 가운데, 다수의 국민들이 음주청정지역의 필요성에 대해 공감하고 있는 것으로 조사됐다.

시장조사전문기업 엠브레인 트렌드모니터(trendmonitor.co.kr)가 음주경험이 있는 전국 만 19~59세 성인남녀 1000명을 대상으로 ‘길거리 음주’ 및 ‘음주청정지역’에 대한 전반적인 인식을 살펴본 결과, 전체 응답자의 88.4%가 음주청정지역은 깨끗한 지역환경의 조성을 위해 필요한 정책이라고 답했다. 시민을 위한 공간에서의 음주제한은 다소 과도한 정책인 것 같다는 의견은 7.6%에 불과했다.

또한 전체 73.7%가 길거리에서의 음주문화 때문에 피해를 입은 주민들이 많아진 것 같다고 응답했다. 이 같은 지적은 특히 30~40대(20대 69.2%, 30대 77.2%, 40대 76.4%, 50대 72%) 응답자에게서 많이 나타났다.

음주청정지역을 확대하고, 음주 규제를 좀 더 강화해야 한다는 의견도 많았다. 전체 10명 중 6명(60.9%)이 길거리 및 도시의 공원 내에서의 음주에 대해서는 엄격한 규제가 필요하다고 답했고, 앞으로 음주청정지역을 확대할 필요가 있다는데에도 10명 중 7명(66.8%)이 공감했다.

다만 야외 음주를 완전히 금지하는 것이 아니라 적절한 수준에서 규제해야한다는 응답이 비교적 많았다.

전체 10명 중 7명(68.8%)이 길에서의 음주 자체를 규제할 것이 아니라 ‘과도한 음주’를 규제하는 것이 중요하다고 답했다. 또한 절반 이상이 술을 과하게 먹지만 않는다면(51%), 술을 먹고 난 후 뒷정리만 잘 한다면(54.7%) 길거리에서 술을 마시는 것을 규제할 필요가 없을 것 같다는 의견도 적지 않았다.

한편 응답자 대다수가 길거리나 공공장소에서 음주 경험이 있는 것으로 조사됐다. 77.5%가 길거리 및 공공장소에서 음주 경험이 있다고 답했고, 장소는 편의점 앞(48.2%, 중복응답)과 집/동네 주변(37.7%)이 가장 많았다. 시민공원(30.8%)과 공원 벤치(21.1%), 핫플레이스(18.2%), 놀이터(9.6%), 청계천 등의 명소(8.3%)에서 술을 마셔봤다는 응답이 뒤를 이었다.