“문고리 3인방이 관행적으로 써도 된다고 했다” 朴 주장과 달라
[헤럴드경제=이슈섹션] 박근혜 정부의 ‘문고리 3인방’ 중 한 명인 안봉근 전 비서관이 “박근혜 전 대통령에게 국가정보원 돈을 써도 괜찮다는 건의를 한 적이 없다”고 주장했다.
이는 박 전 대통령의 주장과는 주장과는 배치되는 내용으로 파장이 예상된다. 박 전 대통령은 그동안 이른바 ‘문고리 3인방’ 중 한 명에게서 ‘청와대에서 쓸 국정원 예산이 있고 관행적으로 사용해 왔다’는 취지의 보고를 받았다고 주장해왔다.
안 전 비서관은 30일 오후 서울중앙지법 형사합의32부(부장 성창호) 심리로 열린 남재준ㆍ이병기ㆍ이병호 전 국정원장의 재판에 증인으로 나와 국정원에서 특활비를 상납 받게 된 경위 등을 증언했다.
그는 검찰이 “대통령에게 ‘국정원 돈을 받아 써도 괜찮다’고 건의한 적이 있느냐”고 묻자 단호한 어투로 “없다”고 답했다. 또 “저희는 대통령 지시 사항을 이행하는 실무를 충실히 했지, 어떤 일에 개입하거나 건의하는 식으로 업무를 수행한 적은 없다”고 거듭 말했다.
안 전 비서관의 증언에 따르면 박 전 대통령은 2013년 5월 무렵 “국정원장과 예산 관련 얘기를 한 게 있는데 어떻게 됐는지 확인해보라”고 했다.
이후 안 전 비서관은 그즈음 국가안전보장회의(NSC)를 마친 남재준 당시 원장을 청와대 서별관 밖 정원에서 만나 박 전 대통령의 말을 전했고, 남 전 원장은 그의 말을 중간에 끊으며 “알겠다”고 말했다.
안 전 비서관은 당시 남 전 원장의 반응을 보고 “두 분 사이에 뭔가 얘기 나눈 게 있구나 추측했다”고 했다.
이와 달리 박 전 대통령은 최근 자신의 국선 변호인을 통해 “대통령 취임 직후 이재만ㆍ정호성ㆍ안봉근 중 1명에게서 청와대가 국정원으로부터 지원받을 예산이 있고 관행적으로 받아서 차용했다고 보고받았다”는 의견을 밝힌 바 있다.
안 전 비서관에 앞서 이날 오전엔 이재만 전 총무비서관이 증인으로 나왔다. 그러나 이 전 비서관은 “제 형사 재판이 진행 중이라 답변드릴 수 없다. 이미 검찰에서 아는 대로 답변 드렸다”며 증언을 거부했다.
대신 이 전 비서관의 검찰 조서 내용이 법정에서 공개됐다.
이 전 비서관은 검찰에서 “국정원에서 오는 돈은 대통령 지시에 따라 사무실 금고에 넣고 격려금 등에 썼다. 대통령이 전화해서 ‘얼마 있어요’라며 잔고를 물어보는 경우도 있어서 A4용지에 남은 금액을 적어 금고에 함께 보관해 뒀다”고 말했다.
입출금 및 잔고 내역은 박 전 대통령이 찾을 때 원본으로 보고하고 자신은 사본을 챙겨뒀다고 이 전 비서관은 진술했다.
onlinenews@heraldcorp.com
안봉근 전 청와대비서관이 30일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 남재준ㆍ이병기ㆍ이병호 전 국정원장의 국정원 특수활동비 청와대 상납 의혹 속행공판에 증인으로 출석하고 있다. [제공=연합뉴스]
say@heraldcorp.com
![4000만원 낼 세금을 1억 넘게 물다니…‘상속세 0원’이라도 꼭 신고해야 하는 이유 [이세상]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/news-p.v1.20260903.e72e37cbc9ac475abd6197c15b096a38_T1.png?type=h&h=240)
![앤트로픽 IPO는 시작일 뿐…AI 모델 ‘골라주는 시장’ 커진다 [서학개미 주식회사]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/rcv.YNA.20260813.PRU20260813276001009_T1.jpg?type=h&h=240)
![“교과서 미래엔 AI가 있다”…‘AI 공장’된 미래엔 세종공장 [그 회사 어때?]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/02/news-p.v1.20260821.9213ff47283443e4aeec745e2b971c31_T1.jpg?type=h&h=240)

