소상공인단체 78% “적합업종 법제화 추진해야”

1차로 적합업종 품목 16개가 선정된 가운데, 소상공인 대부분은 적합업종에 구속력을 부여해야 한다고 주장했다. 또 80%는 유통서비스 분야에도 적합업종 신청에 들어가야 한다고 강조했다.

28일 중소기업중앙회에 따르면 지난 21~23일 소상공인단체연합회 중 9개단체 회원사 200개 업체를 대상으로 실시한 ‘유통서비스 분야 중소기업 동반성장 인식 조사’ 결과, 78.1%가 법제화 추진이 필요하다고 응답했다.

또 80%의 중소기업은 유통서비스 분야 중소기업 에도 적합업종을 지정해야 한다고 주장했다.

선정 주기에 대해서는 “수시로 지정해야 한다”가 42.5%, “매년마다 지정해야 한다”가 33.1%로 나타났다.

유통서비스 분야 중소기업 중 60.5%는 현재 대기업 사업장과 경쟁관계에 있다고 응답했다. 그 중 86%가 대기업 진출 후, 매출이 감소했다고 응답했다.

실제 지금까지 경영에서 가장 어려웠던 부분에 대해 “대기업의 동종업계 진출”이라고 응답한 기업이 36.0%로 가장 많았다.

또 현재 대기업과 경쟁관계에 있지 않은 기업의 47.1%는 향후 대기업이 동종업계에 진출할 것이라고 예상했다.

대기업 진출에 따른 대응방안으로 중소기업의 68.0%는 “특별한 대응방안이 없다.”고 응답했으며, “폐업”(9.5%)이나 “업종전환”(6.5%)을 고려하고 있는 업체도 16.0%나 됐다.

대기업에 비해 경쟁력이 취약한 분야로는 “자금력”(40.5%)을 가장 많이 꼽았으며, 이어서 “가격”(29.5%), “마케팅”(10.0%) 등의 순으로 응답했다.

이와 함게 최근 정부의 지속적 동반성장 노력에 대해 “잘하고 있다”가 31.0%, “못하고 있다”가 66.5%로 부정적 견해가 긍정적 견해보다 약 2배 많았다.

우리 사회의 동반성장 인식에 대해서도 “악화되었다”(32.5%)는 응답이 “개선되었다”(22.5%)는 응답보다 많았다.

이와 관련, 절반이상(64.5%)의 기업이 동반성장을 위해 대기업이 이행해야 할 부분으로 “무분별한 사업확장 자제”를 꼽았다.

이어 “영업시간 단축 및 취급품목 축소”(15.5%), “서민형 업종 철수”(12.0%) 등의 순으로 응답했다.

자체 경쟁력 강화를 위한 정부지원사항으로는 “사업영역보호” (61.5%)를 가장 많이 꼽았다. 이어 “공동구매, 공동물류 창고, 공동브랜드 등 공동사업지원”(15.5%), “교육컨설팅 지원”(8.0%), “시설현대화 지원”(6.0%) 등의 순으로 응답했다.

정태일 기자/killpass@heraldm.com

Google News 에서 헤럴드경제 팔로우