[헤럴드경제=이슈섹션] 인천공항이 내년 1월 개항하는 제2여객터미널 환승 구역에 성형외과 병원을 설치하는 방안을 추진 중인 것이 알려지면서 성형외과 의사들이 강하게 반발하고 나섰다.

24일 국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 강훈식 의원이 인천국제공항공사에서 제출받은 자료에 따르면, 인천공항은 제2터미널 3층 면세구역 서편에 240㎡ 규모의 성형외과 병원을 설치할 계획이다. 공항 환승 구역 내 성형수술은 외국인 환자 유치와 아시아 허브 공항으로의 도약을 명분으로 소개된, 세계적으로도 전무후무한 아이디어였다.

지난해 우리나라를 방문한 외국인 환자는 36만4000여 명으로 전년보다 22.7％ 급증했으며, 이 중 4만8000여 명(11.3％)은 성형외과 진료를 받았다. 특히 중국과 일본 방문객은 주로 성형외과와 피부과 병원을 찾은 것으로 나타났다.

이런 가운데 인천공항은 별도의 입국 절차 없이 환승 구역 안에서 성형수술을 받을 수 있는 ‘신개념’ 서비스를 추진했다. 항공편을 갈아타는 막간에 수술 또는 시술을 받으라는 것.

하지만 의사들은 의료 공공성의 가치와 외국인 환자의 안전, 인천공항의 대외 이미지 등을 고려할 때 이윤 추구를 위한 무리한 병원 설치라며 재검토해야 한다고 주장했다.

대한성형외과의사회는 인천공항에 보낸 공문에서 “시술 후 문제가 생겨 비행기를 타지 못하는 상황을 생각해봤는지 궁금하다”며 “이는 법적 분쟁의 시초가 된다”고 지적했다. 의사회는 “간단한 쌍꺼풀 시술 후 봉합을 해도 기압 차에 의해 기내에서 봉합이 풀리는 현상이 발생할 수 있다”며 “비행에 따른 피로와 면역 기능 저하로 감염 등 부작용이 속출할 수도 있다”고 우려했다.

또 학회는 “수술 직후 출국하면 대처 방안이 전무하다”며 “수술 후 관리가 필수적인 의료의 특성을 이해하지 못한 것”이라며 비판했다.

대한피부과의사회 역시 “환승객은 다음 비행시간에 쫓겨 의료 서비스를 받을 우려가 있고, 환자의 만족도가 떨어지고 국제적인 문제로 비화할 가능성까지 있다”고 밝혔다.

한편, 인천공항은 지난달 13일 제2터미널의 ‘환승 의료기관 운영 사업자’ 선정을 위한 입찰 공고를 냈지만, 어떤 의사나 의료법인도 이에 응하지 않아 사업 무산 위기에 처한 것으로 전해졌다.

이에 누리꾼들은 “비전문가가 봐도 건강과 관련된 의료행위를 마치 면세점 물건 팔듯 한다는건 문제가 많아보인다”, “무슨 생각으로 이따위 정책을?, “참 한심하다” 등의 부정적인 반응을 보이고 있다.