北 “미사일지침 종료, 적대시정책 집중표현”…‘평론가’ 명의로 한미정상회담 첫 반응

[헤럴드경제=문재연 기자] 북한이 지난 21일(현지시간) 한미 정상회담의 결과로 해제된 미사일지침에 대해 반발하고 나섰다. 문재인 대통령에는 ‘역겹다’는 표현을 사용해 비난을 가했다. 그러나 외무성이나 김여정 당중앙위 제1부부장 등 공식적인 담화를 이용하지 않고 민간 평론가 명의의 논평을 내 수위조절을 하는 등 신중한 모습을 보이고 있다는 평가가 나온다.

조선중앙통신은 31일 ‘국제문제평론가 김명철’의 명의로 ‘무엇을 노린 미사일지침 종료인가’라는 제목의 논평을 공개했다. 재일교포인 김 평론가는 일본 소재 조미평화센터 소장으로, 북한의 ‘비공식 대변인’으로 불린다.

김 평론가는 한미 미사일지침 종료가 “대조선적대시정책의 집중적 표현”이라며 “파렴치한 이중적 행태를 스스로 드러낸 증거”라고 비난했다. 아울러 “수차에 걸쳐 미사일지침 개정을 승인해 탄두중량 제한을 모자라 사거리 제한 문턱까지 없애도록 한 미국의 처사는 고의적인 적대핵위라고밖에 달리 말할 수 없다”고 주장했다.

또 “입으로는 대화를 운운하면서도 행동은 대결로 이어가는것이 바로 미국”이라며 바이든 행정부의 대북정책인 ‘실용적이고 조정된 접근’에 대해 “한갖(한낱) 권모술수에 불과하다는 것을 느끼고 있다”고 했다.

전문가들은 북한이 비공식 창구를 통해 논평을 낸 점에 주목했다. 양무진 북한대학원 대학교 교수는 헤럴드경제와의 통화에서 “형식이나 내용 면에서 수위조절을 한 게 눈에 띈다”며 “한미 정상회담 이후 북한의 침묵이 길어진다는 비판을 의식해 개인 필명으로 미사일지침 종료에 대한 입장을 하나 내놓고 반응을 보고자 한 것으로 보인다”고 분석했다.

익명을 요구한 전직 관료는 “평론가 이름으로 논평을 낸 점에서 북미관계에 대한 여지를 남겼다고 볼 수 있다”며 “대화를 완전히 단절했다기보다는 신중하게 접근을 하려는 것으로 보인다”고 분석했다.

한미 미사일지침 종료의 비난대상으로 한국보다는 미국을 집중적으로 언급한 점도 주목할 만한 지점이다. 북한이 남북대화보다는 북미대화에 우선순위를 두고 있는 것으로 풀이된다.

한편, 김 평론가는 문 대통령에게는 짧지만 강한 비난을 가했다. 그는 “기쁜 마음으로 미사일지침 종료사실을 전한다”는 문 대통령의 발언을 인용하며 “일을 저질러놓고는 죄의식에 싸여 이쪽저쪽의 반응이 어떠한지 촉각을 세우고 엿보고있는 그 비루한 꼴이 실로 역겹다”고 했다.