대구시가 발주하고 H건설이 시공을 맡은 대구시 수성구 파동의 ‘신천좌안도로’ 건설현장<사진>에서 지난 8일 교각 위에 나란히 놓여 있던 140t 규모 콘크리트 빔 4개가 10m 아래 바닥으로 추락하는 대형 사고<본지 5월 20일자 12면 참조>가 발생한 직후 지역주민들의 불안이 가중되고 있지만 대구시와 H건설은 사고 원인을 정확히 진단하고 재발방지 노력을 기울이는 대신, 사고를 축소 은폐하는 듯한 행보를 보여 빈축을 사고 있다.
특히 대구시는 추락사고가 발생한 뒤 사고 원인 진단 책임자로 공사현장의 구조물 안전 심의 자문위원을 맡았던 인사를 위촉해 애초 의혹 해소 의지가 없었던 것 아니냐는 지적을 받고 있다. 또 H건설 측은 추락한 빔 4개를 서둘러 폐기 처분해 의혹의 불씨를 키우고 있다. 토목 전문가들은 “대구시가 최근 발표한 빔 추락 원인에 대한 안전점검 결과는 기본 조사항목조차 누락한 엉터리”라며 “신뢰하기 어렵다”고 지적했다.
대구시가 빔 추락사고 발생 8일 만인 지난 16일 원인 분석 결과를 내놨지만 계속해서 새로운 의문이 제기됨에 따라 본지 기자는 시와 공사현장을 잇달아 방문, 당시 상황을 진단할 수 있는 관련 문서와 사진의 공개를 요청했다. 하지만 현재 보유 중인 자료가 없다며 번번이 거부당했다. H건설 측은 특히 사고가 발생한 직후 추락한 빔 4개를 서둘러 파쇄해 증거 인멸 의혹을 사고 있다.
공사현장의 한 관계자는 “빔 파쇄 이전에 현장사진 한 장을 찍어두었지만 대구시 건설본부에 줘버려 지금 당장 가진 사진은 없고 관련자료도 일절 없다”며 은폐 의혹을 불러일으켰다.
대구시가 교량빔 추락사고 안전진단 단장으로 A 대학교 토목공학과 B 교수를 위임한 것도 논란거리다. B 교수는 지난 1995년부터 대구시 건설위원회 자문을 맡고 있으며 이번 사고 발생 공사현장의 설계 타당성 및 구조물 안전, 공사시행의 적절성 등을 심의하는 자문위원도 맡고 있었다. 이 때문에 대구 시민단체들은 사고 원인 조사를 위한 안전진단 단장을 공사현장의 안전 심의 자문위원에게 맡긴다는 것은 도저히 이해할 수 없는 일이라고 항의하고 있다. B 교수는 지난 16일 “교각 위 빔 거치 후 임시로 설치하는 와이어로프와 빔 하부 버팀목의 이완으로 수평고정 기능이 상실해 빔이 전도ㆍ낙하했다”고 안전진단 결과를 발표했다.
이에 대해 익명을 요구한 한 토목 전문가는 “140t 무게의 콘크리트 빔을 잡아주는 임시 고정물에 대한 기본구조 검토가 필요했지만 언급이 없다. B 교수가 결론 내린 안전진단에는 구조기술사의 확인이 필요했지만 역시 확인증거가 없다. 공신력을 가질 수 없는 안전진단 결과다”고 꼬집었다.
대구시 건설본부 관계자는 이와 관련, “구조기술사의 확인을 거친 안전진단이다. 다만, 이를 외부에 공개할 수는 없다”고 주장했다.
대구=김상일 기자/
![‘중위소득 70%’에 발목 잡힌 기초연금 개편…소득 보장 실효성 낮고 재정부담 가중[Deep Spot]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/07/news-p.v1.20260907.67992ac2e89a4eddbffab50b901154f7_T1.jpg?type=h&h=240)
![요즘 ‘큰손’들은 주식 팔지도 사지도 않는다…‘11월 3일’부터 본다, 왜? [큰손 따라잡기]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/07/news-p.v1.20260826.97fcdbca4f2c4562acc488b50990cb2d_T1.jpg?type=h&h=240)


