[헤럴드경제=김상수ㆍ양영경 기자]김태호 새누리당 최고위원이 재차 공천특별기구 위원장 직 거절 의사를 밝혔다. 또 전략공천을도입해야 한다며 찬성 의사를 분명히 했다. 전략공천 불가를 명분으로 내세운 김무성 새누리당 대표와 대립하는 발언이다. 김 대표와 각을 세우는 친박계 역시 전략공천을 공식적으로 언급한 적은 없었다. 모두가 전략공천 도입을 ‘금기어‘처럼 여기고 있는 분위기 속에 나온 김 대표의 발언이다.

김 최고위원은 8일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “공천특별기구 위원장 인선을 두고 계파 유ㆍ불리를 따지게 되는 건 참으로 불행한 일”이라며 “위원장은 계파적 유ㆍ불리가 해석되는 분으로 가면 안 되며, 중량감 있고 정치역량이 있는 분으로 모셔야 한다는 의사를 김 대표에 전달했다”고 밝혔다.

이어 “위원장 후보로 거론되는 데에 사실상 뜻이 없다고 (김 대표에) 밝혔다”고 말했다. 사무총장이 위원장을 맡아야 한다는 김 대표와 달리 친박계는 최고위원 중 한 명이 위원장을 맡아야 한다고 주장하고 있다. 후보로 김 최고위원이 거론됐으나, 이를 거절하겠다는 의사를 김 대표가 공개적으로 밝힌 셈이다.

20대 총선 불출마 선언 이후 오랜만에 공식석상에서 입을 연 김 최고위원은 작심하듯 발언을 쏟아냈다. 5가지 공천 원칙을 조목조목 밝혔다. 그는 “컷오프가 불가피하다”며 “새누리당 강세지역에서 더 희생이 필요하다. 훌륭하고 참신한 경쟁이 이뤄질 수 있도록 국민에 기회를 줘야 한다”고 주장했다.

3선 이상 중진의원은 당의 요구에 따라 수도권 열세지역에 투입해야 한다고도 했다. 이를 종합하면, 경남ㆍ북을 비롯 새누리당 강세지역에선 대거 신진급을 투입하고 기존 중진의원은 수도권이나 열세지역으로 투입하자는, 대폭적인 ‘물갈이’ 원칙이다. 불출마를 선언한 김 최고위원 입장에선 이해관계를 이미 초월했다는 자신감(?)도 엿보인다.

결선투표제 도입도 주장했다. 김 최고위원은 “과반을 넘지 못하면 1~2등이 다시 결선을 벌이는 게 신진에게 기회를 주는 길이고 민심의 왜곡을 막는 길”이라고 강조했다.

또 여성ㆍ장애인 등 사회 소수자 배려는 비례대표로도 충분히 가능하다고 밝혔다. 역으로, 지역구에 굳이 이를 고려할 필요는 없다는 의미이다.

공천제 최대 화두인 전략공천은 제도 도입을 피력했다. 전략공천은 없다는 김 대표 외에도 친박계 의원들 역시 우선추천을 거론할 뿐 전략공천 도입을 공식적으로 언급한 적은 없었다. 김 최고위원은 “야당이 현역 물갈이를 공론화했고 전략공천도 20%를 하겠다고 하는데 선거에 전략공천은 필요하다”며 “‘전략사(私)천’을 막기 위해 민주적 절차를 통해 국민에게 공개하는 걸 원칙으로 하면 된다”고 주장했다.

김 대표는 “이런 원칙이 없다면 공천 과정이 기득권의 일환으로 비칠 수 있고 우리 당에 미래가 없다”며 전략공천 도입과 전면적인 물갈이 원칙을 재차 강조했다.