내년 총선의 ‘공천 룰’을 결정할 특별기구 인선을 둘러싼 여당 내 계파 갈등이 잠시 숨 고르기에 들어갔다.

비박계와 친박계는 지난 5일 김무성 새누리당 대표와 서청원 최고위원 간 설전과 특별기구 발족 무산을 의식한 듯 공식 회의석상에서 언급을 삼갔다. 하지만 친박계는 공천제 논의의 주도권을 놓치지 않기 위해 장외 여론전을 펼치는 등 물밑에서 팽팽한 신경전을 벌였다.

친박계와 ‘코드 맞추기’에 나선 이인제 최고위원은 6일 YTN 라디오 인터뷰에서 김 대표 측이 특별기구 위원장에 황진하 사무총장을 밀고 있는 것과 관련 “현재 당무 집행 총책임자가 (위원장을) 맡기엔 부담 있지 않나”라면서 “좀 더 자유로운 상상력을 갖고 현실에 맞게 국민들 마음에 와 닿는 절차를 설계할 역량을 가진 분이 맡는 게 좋다”고 말했다. 김대표가 사무총장으로 선임한 인물인 만큼 불가하다는 입장이다.

이 최고위원은 이어 ‘국민들에게 공천권을 돌려 드리겠다’는 김 대표의 정치적 이상에 대해서도 ‘정치 포퓰리즘’이라고 꼬집었다. 그는 “공천제도를 발전시켜 국민에게 지지 받는 좋은 공천을 위해 노력하는 것이지, 공천권 자체를 국민에게 준다는 건 말이 안 된다”고 지적했다.

최근 비박계에서 친박계로 돌아섰다는 평가를 받는 원유철 원내대표도 이날 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연, 황 사무총장이 위원장직을 맡는데 대해 ‘관례’를 강조하며 사실상 반대 입장을 밝혔다.

원 원내대표는 노동시장선진화특위 이인제 위원장, 역사교과서개선특위 김을동 위원장의 사례를 언급하며 “당내 특별기구를 만들 땐 최고위원이 맡아서 책임감 있게 했던 게 최근의 관례”라고 강조했다. 원 원내대표는 “공천 심사와 결정 관련해선 사무총장이 맡는 게 맞지만 이건 새로운 공천 룰을 정하는 것이기 때문에 좀 다른 해석이 가능하다”고 설명했다.

새누리당은 특별기구 인선에 대해 이번 주 안으로 결론을 낼 방침이다. 하지만 계파 간 접점을 찾기가 쉽지 않아 갈등이 다시 수면 위로 떠오를 가능성이 크다. 위원장을 누가 맡느냐에 따라, 특정 계파가 위원의 다수를 점하느냐에 따라 논의의 방향성이 달라질 수 있기 때문이다. 또 친박계와 비박계는 당헌ㆍ당규에 규정된 우선지역추천 제도와 여론조사 당원 투표 비율에 대해 상반된 해석을 내놓고 있어 논의 과정에 험로가 예상된다.

김기훈 기자/


기자]