'K팝스타5' 전 시즌과 차별화 된 '무엇'이 아쉬운 순간

[헤럴드 리뷰스타=전윤희 기자] ‘K팝스타5’가 첫 방송됐으나 전 시즌과 달라진 점을 찾긴 어렵다. 지난 22일 첫 방송된 ‘서바이벌 오디션 K팝스타 시즌5’(이하 ‘K팝스타5’)는 본선 1라운드를 시작으로 ‘K팝스타5’ 우승자를 찾기 위한 여정을 시작했다. 이번이 벌써 ‘K팝스타’ 다섯 번째 시즌. 오디션 프로그램에 싫증을 느끼는 시청자들이 많다는 사실은 ‘K팝스타5’ 제작진도 알고 있었던 바, 이에 새로운 룰을 적용한 듯했으나 심사위원들의 스타일이 한결같아서일까. 별다른 신선함을 받지 못했다. “이번 시즌이 끝나면 노래를 평가하는 패러다임이 바뀌지 않을까?”라고 자신했던 박진영과 “다른 오디션 프로그램과는 다른 새로운 심사 기준을 가지고 있는 것 같다. 가창력을 보는 게 아니라 얼마나 다른가에 초점을 맞춘다”는 자부심을 가진 양현석. 그리고 “정답이 아닌 가능성 있는 오답을 찾고 있다. 가능성 있는 오답과 그 자체의 인정. ‘K팝스타’는 두 번째 이야기가 시작될 거라 믿는다”는 유희열까지 ‘K팝스타5’를 통해 세 명의 심사위원들이 또 한 번 뭉쳤다. 시즌제 오디션 프로그램들이 늘 그렇듯, 참가자들은 달라졌으나 심사위원들의 한결같은 모습, 또 한결같은 심사평 등은 굳이 ‘K팝스타5’를 봐야할 이유를 찾긴 힘들어 보인다. 시즌을 거듭할수록 오디션 프로그램들에 식상함을 느끼고 전 시즌보다 이목을 집중시키지 못하는 이유도 비슷한 포맷이 이어지는 한계에 있다. ‘K팝스타’는 이번 시즌을 시작하며 객원심사위원 제도를 도입했다. 이진아, 정승환, 권진아, 악동뮤지션 등 ‘K팝스타’를 거쳤던 가수들과 각 심사위원들의 소속 스태프들이 객원 심사위원으로 자리했다. 그러나 첫 방송에서 객원심사위원의 존재는 미미했다. 참가자들 당락에 영향을 미치지 않는 객원심사위원의 평가가 왜 필요한지 의문이다. 리액션을 위한 병풍이라는 생각이 드는 이유. 역대급 기량의 참가자들이라고 입을 모아 칭찬했던 것만큼 첫 방송부터 남다른 감성으로 유희열의 와일드카드를 이끌어 낸 우예린, TOP3를 예감케 한 서경덕, ‘K팝스타3’에 출연했던 정진우 등 눈길을 끄는 참가자들이 여럿 있었으나 안방극장을 달구기에 참가자들의 역량 만으로는 부족하다. 대표적인 음악 오디션 프로그램 ‘슈퍼스타K’ 역시 얼마 전 일곱 번째 시즌을 끝냈으나 전과 같은 시청률과 화제를 모으는 데에 실패했던 바, ‘K팝스타’가 그와 같은 길을 걷지 않으려면 고민이 필요해 보인다. idsoft3@reviewstar.net