학원 필요 없고, 폭 넓은 독서면 충분…수능 서·논술형 우려 선그은 국교위원장 [세상&]

[헤럴드경제=김용재 기자] 차정인 국가교육위원장이 대학수학능력시험(수능)에 서·논술형 평가가 도입되더라도 이를 대비하기 위해 별도의 사교육을 받을 필요는 없다는 입장을 밝혔다. 서·논술형 평가가 새로운 사교육 수요를 낳을 수 있다는 우려에 대해서는 “폭넓게 독서해두는 정도면 충분하다”고 선을 그었다.

차 위원장은 12일 개최된 국회 교육위원회 업무보고에서 이주영 개혁신당 의원이 ‘서·논술형 평가 도입에 따른 사교육 확대 가능성’에 대해 질의하자 “논·서술형 시험 기술을 익히기 위해 학원에 갈 필요는 없다”며 “만약 도입된다면 각 가정과 학생들이 할 일은 폭넓게 독서를 해두는 정도면 충분하다”고 답했다.

그는 “시험의 기술적인 요소는 공교육에서 앞으로 충분히 다 익혀나갈 수 있다”며 “대입제도는 교육을 변화시키는 힘이 있고 학교 현장의 수업과 학습 방향을 변화시키는 힘이 있기 때문에 그런 목적도 동시에 고려할 수밖에 없다”고 강조했다.

국교위 대학입학제도 특별위원회는 현재 수능 서·논술형 평가 도입과 전 과목 절대평가 전환, 내신 서·논술형 평가 확대 등을 포함한 대입제도 개편 방안을 논의하고 있다.

서·논술형 평가의 채점 공정성 문제에 대해 차 위원장은 인공지능(AI) 기술을 활용하면 전국 단위 시험에서도 안정적인 채점 체계를 구축할 수 있다는 입장이다. 차 위원장은 “10년 전 일본과 지금 대한민국의 AI 발달 상황은 완전히 다르다”며 “전문가들로부터 수능 같은 전국 단위 시험을 채점하는 시스템을 확보하는 것이 가능하다는 답변을 받았다”고 설명했다.

이어 “이미 각 시도교육청에서 AI 평가 시스템을 도입해 시범 운영하고 있고 성공적인 결과가 나오는 중”이라고 덧붙였다.

차 위원장은 앞서 이재명 대통령 업무보고에서도 AI 시대에 오지선다형 객관식 시험만으로 학생의 역량을 평가하는 데 한계가 있다며 서·논술형 평가 도입 필요성을 언급했다.

다만 국회에서는 평가의 공정성과 변별력, 사교육 확대 가능성을 둘러싼 우려가 이어졌다. 이인선 국민의힘 의원은 과거 수능 등급제 도입 당시 대학별 논술이 확대되면서 학생들이 내신·수능·논술을 동시에 준비해야 했던 ‘죽음의 트라이앵글’을 거론하며 “수능을 논술로 바꾸고 절대평가를 하는 문제는 시간을 가지고 봐야 한다”고 지적했다.

이 의원은 최근 교원 사회에서도 서·논술형 평가 전면 도입에 대한 우려가 높다며 “정부는 교육정책을 바꿀 권한은 있지만 학생들의 인생을 실험할 권한은 없다”고 했다.