부당한 방법으로 하도급을 준 업체라 하더라도 공정거래위원회의 고발이 없었다면 처벌할 수 없다는 대법원 판결이 나왔다. 대법원 1부(주심 조희대)는 구 하도급거래공정화에관한법률 위반으로 기소된 한모(49) 씨에 대한 상고심에서 벌금 1000만원을 선고한 원심을 깨고 사건을 대전지법으로 돌려보냈다고 18일 밝혔다.
재판부는 “공소사실은 구 하도급거래공정화에관한법률에 따라 공정위의 고발이 있어야 공소를 제기할 수 있는 죄”라며 “피고인의 공소사실에 대해 공정위의 고발 사실이 없는데도 공소 제기의 적법 여부를 판단하지 않은 원심의 판단은 잘못됐다”고 밝혔다.
건설사의 임대아파트 조경 및 시설물설치공사 현장 책임자인 한 씨는 건설사 대표 김모 씨와 공모해 관련 공사를 다른 업체에 다시 하도급을 줬다. 이 과정에서 실제 공사에 들어가는 비용보다 현저하게 낮은 수준으로 하도급 대금이 결정됐다.
최상현 기자/
bonsang@heraldcorp.com
![86세 사미자, “단어 잘 안 떠올라” 치매 일까?…치매와 건망증 차이는 [그들의 건강美학]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/08/news-p.v1.20260908.d06bc010b97e4720abe8ba08bd68428e_T1.jpg?type=h&h=240)
![‘중위소득 70%’에 발목 잡힌 기초연금 개편…소득 보장 실효성 낮고 재정부담 가중[Deep Spot]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/07/news-p.v1.20260907.67992ac2e89a4eddbffab50b901154f7_T1.jpg?type=h&h=240)
![요즘 ‘큰손’들은 주식 팔지도 사지도 않는다…‘11월 3일’부터 본다, 왜? [큰손 따라잡기]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/07/news-p.v1.20260826.97fcdbca4f2c4562acc488b50990cb2d_T1.jpg?type=h&h=240)

