의혹…지시…번복… 박지원 의원 의혹에 ‘공안2부장 감찰’ 해프닝 언론보도 두시간만에 “지시 없었다” 檢 해명

안팎선“ 의도적 카드” 蔡총장, 일부 언론과 “준비 지시” 문자메시지 사의표명한 김윤상 감찰1과장 회의장면 목격 ‘사찰의 배후 역공’ 靑에 자신의 패 드러낸듯

채동욱 검찰총장이 자신을 사찰한 당사자로 거론된 서울중앙지검 김광수 공안2부장에 대해 역으로 감찰 지시를 내렸다는 보도는 “감찰 지시는 없었다”는 검찰 측의 해명으로 해프닝으로 끝났다. 하지만 ‘감찰 지시설’에 대한 해명이 나오기까지 있었던 일련의 과정은 다양한 해석을 낳는다. 일각에서는 채 총장이 자신에 대한 감찰이 강행되는 데 대한 반발 차원의 ‘위력시위’를 벌였다고 보는 견해도 나온다.

검찰은 지난 16일 박지원 민주당 의원이 제기한 ‘채 총장 사찰 의혹’으로 하루 종일 시끄러웠다.

박 의원은 이날 오전 국회 법사위에서 곽상도 전 민정수석과 국정원 2차장이 채 총장을 사찰했으며, 이 자료가 이중희 청와대 민정비서관에게 넘어가 김 부장과 공유됐다고 주장했다.

박 의원은 또 “(혼외 자식 논란 최초 보도가 있기 하루 전인) 5일 이 비서관과 김 부장이 전화를 자주하는 내용이 대검에 발각됐다”고 밝혔다.

이러한 의혹 제기가 있고 난 오후 1시께 채 총장이 김 부장에 대해 감찰을 지시했다는 보도가 나왔다.

이에 대해 구본선 대검 대변인도 “감찰과 관련한 사항이라 확인하기 어렵다”고 발표해 감찰 지시가 있었다는 것은 어느 정도 사실로 받아들여졌다. 감찰의 명분도 분명했다. 김 부장은 현재 남북정상회담 회의록 실종 사건을 수사 중이다. 여야가 첨예하게 대립하는 정치적으로 민감한 수사를 담당하고 있는 주임검사가 청와대 측과 연락을 주고받았다는 것 자체가 부적절할 수 있기 때문이다.

하지만 두 시간이 지난 오후 3시께 채 총장이 구 대변인을 통해 “예전부터 오늘까지 김 부장검사에 대한 감찰을 지시한 바 없다”고 밝히면서 보도는 오보로 잠정 결론났다.

그럼에도 검찰 안팎에서는 이번 해프닝에 대해 감찰 지시는 없었지만, 감찰 이전 단계의 진상조사 지시는 있었고 이것이 번복된 것이라는 시각이 많다. 실제 이런 해석을 뒷받침하는 정황이 발견된다. 채 총장은 일부 언론과 주고받은 문자메시지에서 감찰 준비를 위한 준비 지시를 했다고 밝힌 것으로 알려졌다. 채 총장에 뒤이어 사의를 표명한 김윤상 대검 감찰1과장이 통상의 관례와는 달리 출근한 것도 이러한 해석을 불러오는 배경이다. 김 과장은 출근 이후 감찰본부장과 회의를 갖는 장면이 목격됐다.

일각에서는 채 총장이 감찰 지시를 내렸다가 번복함으로써 자신에 대한 감찰을 계속하고 있는 청와대와 법무부에 일종의 메시지를 보낸 것이라는 해석이 나온다. 총장직을 사퇴했음에도 받아들여지지 않고 계속해서 의혹이 추궁되는 것에 대해 역공을 펼치는 모양새라는 것이다.

청와대는 “진실 규명이 우선”이라며 채 총장의 사직서를 수리하지 않았고, 법무부는 15일부터 채 총장에 대한 감찰에 본격 돌입했다. 이에 채 총장 측에서는 청와대 측의 아킬레스건인 ‘사찰의 배후’를 건드림으로써 감찰을 무마하려는 셈이 엿보인다는 것이다.

채 총장의 감찰 지시 번복 사태는 사의를 표명한 상태에서 감찰을 지시하는 것은 청와대나 법무부에 대놓고 반기를 든 것으로 해석될 수 있다는 점에서 부담을 느끼고 입장을 바꾼 것으로 비춰졌다. 하지만 ‘감찰 카드를 들었다’는 자체만으로 채 총장은 청와대에 자신의 패를 꺼내 보인 효과를 거뒀다.

김성훈 기자/