[헤럴드경제] 본 인터넷신문은 지난 8월 11일 『인도여행까페 둘러싼 무더기 소송 왜?』 제목의 기사에서 “인도인 A씨는 온라인 인도여행까페에서 성폭행 혐의 등을 지적한 까페 회원들을 고소했으나, ‘A씨의 고소는 G-1비자를 발급받아 국내 체류를 연장하기 위한 것’이라는 피고소인들의 주장을 보도한 바 있습니다.
이에 대해 인도인 A씨는 “혼인에 의한 F-6비자를 소지하고 있고 이혼소송 결과에 상관없이 미성년 자녀 양육을 위해 F-6비자를 계속 갱신할 수 있어 별도로 G-1비자를 발급 받을 필요가 없으며 피고소인들은 A씨에 대한 부정확한 글을 게시하여 명예훼손 및 업무방해죄로 벌금형을 받았다”고 밝혀왔습니다. 또한 A씨는 “성폭행 사건에 대해 인도에서 무죄판결을 받았다”고 밝혀왔습니다.
이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.
Google News
에서 헤럴드경제 팔로우
![“세무서 이긴 아들의 효심” 어머니 모신 40년 덕분에 상속세 2억 지켰다 [이세상]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/29/news-p.v1.20261029.9095c7d0d0cc41f1b579f587e921ac19_T1.png?type=h&h=240)
![“V자 반등은 없다” 실탄 아끼는 큰손들, 이번 폭락이 다른 이유 [큰손 따라잡기]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/29/news-p.v1.20261015.bf346e259b1345f280b498eda7b41712_T1.jpg?type=h&h=240)
![창호도 ‘하이엔드’ 시대…재건축 시장에 프리미엄 승부수[그 회사 어때?-KCC]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/28/news-p.v1.20261006.6986af99ec4340659a06462b2dd32e55_T1.jpg?type=h&h=240)

