건강검진 중 자기공명영상(MRI)촬영에 사용되는 조영제 투여 후 이상 증세가 나타났는데도 적절한 치료를 받지 못하고 숨진 이의 유족에게 병원이 7200만원을 배상하게 됐다.
서울중앙지법 민사합의18부(부장 조휴옥)는 A(62) 씨의 유족들이 B대학병원을 상대로 낸 손해배상 소송에서 원고 일부 승소 판결했다고 14일 밝혔다.
A 씨는 2012년 6월 건강검진을 받기 위해 B대학병원 검진센터를 찾았다. A 씨는 뇌 MRI 검사를 위해 조영제를 투여받은 뒤부터 식은땀을 흘리고 두통과 어지러움을 호소했다. 조영제는 MRI나 컴퓨터단층촬영(CT) 같은 방사선 검사 때 조직이나 혈관을 잘 볼 수 있도록 해주는 약품이다.
A 씨는 결국 조영제를 투여한 지 4시간여 만에 숨졌다. 부검 결과 조영제에 의한 과민성 쇼크사 가능성이 있다는 판단이 나왔다.
재판부는 “A 씨가 조영제를 투여한 후부터 호흡곤란 증상을 보였으므로 부작용이 발생했을 가능성을 의료진이 인지할 수 있었는데도 제때 적절한 치료약을 투여하지 않았다”며 “A 씨는 의료진의 과실로 숨진 것으로 봄이 상당하다”고 판단했다.
재판부는 또 “의료진이 A 씨가 호흡곤란을 일으켰는데도 마스크를 통한 산소공급만 하고 제때 기관 내 삽관을 통해 호흡관리를 하지 않았다”고 판시했다. 재판부는 다만 “조영제를 사용하면 부작용으로 과민성 쇼크와 같은 문제가 항상발생할 수 있고, 조영제를 사용한 것 자체에는 잘못이 없는 점을 고려해 병원의 책임 비율을 80%로 제한했다”고 설명했다.
이수민 기자/
![“사진이 없었다면 서도호의 집도 없었다”…AI시대의 디자인은? [헤럴드디자인라운지 2026]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/04/news-p.v1.20261002.0ffbb86d3e9e46a58a4b86f42aba2be4_T1.jpg?type=h&h=240)
![“오토바이보다 느려도 볼트에 열광”…AI 시대, ‘인간의 노력’ 가치 커진다 [헤럴드디자인라운지 2026]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/03/news-p.v1.20261002.e1f12514a5e946e0a336430f2fab6c95_T1.jpg?type=h&h=240)
![윤경식 “AI가 지식 다 가진 시대…비워야 창의력 들어선다” [헤럴드디자인라운지 2026]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/10/02/news-p.v1.20261002.31b39d45dcbb4a0085513b0578901f2a_T1.jpg?type=h&h=240)

