［헤럴드경제=김기훈ㆍ서상범 기자］지난 3일 새벽. 총기 소지가 의심되는 주한미군 병사들이 서울 도심 한복판에서 1시간 넘게 도주극을 벌였다. 서울 시내 30km의 거리를 달리는 동안 그들의 도주를 저지하는 경찰은 새내기 순경 한 명, 그것도 순찰차가 아닌 택시를 타고서였다.

수도 서울 한복판에서 무법질주가 발생했지만 이에 대한 경찰의 부실한 대응이 시민들의 불안감을 높이고 있다.

5일 서울 용산경찰서에 따르면 이번 사건은 지난 2일 오후 11시53 분께 경찰 112 상황실에 신고가 접수됐다.

“서울 이태원동 H호텔 앞에서 누군가가 공기총인지, 새총인지를 쏘면서 간다”는 긴박한 내용이었다. 신고를 받은 경찰이 현장으로 출동했지만 용의자인 주한미군 병사들은 차량을 타고 도주했다. 이 과정에서 그들을 추격한 경찰은 경력 2년이 갓 지난 임성묵(30)순경 단 한 명이었다.

뒤늦게 경찰이 인근 도주로에 순찰차를 배치했지만 이미 용의자들은 녹사평역을 떠난 뒤였다. 이후 미군병사들은 이태원에서 광진구 자양동까지 12㎞를 질주해 쫓아온 경찰관을 들이받고, 도주가 시작된 용산까지 또 다시 17㎞의 거리를 질주했다. 30km의 무법질주에서 그들을 막아선 경찰은 임 순경 외에 아무도 없었다.

이 과정에서 C3(CommandㆍControlㆍCommunication)라고 불리는 경찰의 112종합 상황시스템은 무용지물이었다. 실시간 정보를 공유하고 예상 도주로를 차단하는 C3가 제 기능을 못한 것이다.

서울지방경찰청 112 종합상황실은 사건이 보고된 후 “사건 현장 인근 순찰차 및 형사기동대 차량은 즉시 현장으로 출동하고, 여타 순찰차와 인접 경찰서 전체 순찰차는 주요 도주로 상에 긴급 배치할 것”이라는 무전을 보냈지만 미군의 광란을 막을 수 없었다.

한 경찰 관계자는 “갖춰진 시스템을 적용하지 못한 경찰의 훈련, 경험부족을 드러낸 문제”라고 꼬집었다.

이 관계자는 “일선 경찰들이 추격 훈련을 받는 경우가 거의 없어 현장에서 적절히 대응하지 못한 것”이라고 덧붙였다.

이웅혁 경찰대 행정학과 교수는 “경찰의 훈련부족 뿐만 아니라 추격과정에서 적극적 대응을 꺼리는 제도적 문제도 있다”고 지적했다. 이 교수는 “미국의 경우 범인추격에 있어 상세한 매뉴얼과 상시적 훈련은 물론 긴급추적권(hot pursuit)라는 법적제도가 있어 현장경찰의 총기사용 등 적극적 대응을 가능케 하지만 우리나라의 경우 추격과정에서 문제가 발생하면 경찰의 과도한 대응논란 등의 문제가 제기돼 현장경찰들이 소극적으로 대처하는 경향이 있다”고 지적했다.


tiger@heraldcorp.com