[헤럴드경제=김상수ㆍ양영경 기자] 오픈프라이머리(국민경선제) 도입을 두고 새누리당의 내홍이 격화되고 있다. 당내 조금씩 흘러나오던 찬반 공방이 계파 논란과 맞물려 수면 위로 불거졌다.
포문은 정병국 의원이 열었다. 정 의원은 19일 국회에서 열린 최고중진연석회의에서 “자신의 이익을 위해 국민을 속여선 안 된다”고 작심하듯 말을 쏟아냈다. 그는 “현실에 적용하기 어렵다고 반대해선 안 된다”며 “선거 때만 되면 계파 간 세 대결을 하고 ‘공천학살’이란 말까지 나온다. 공천권이 국민에게 가면 당권 경쟁, 계파 정치를 할 필요가 없다”고 주장했다.
최근 새누리당 일부 의원은 ‘현실론’을 거론하며 오픈프라이머리 도입에 반대 의사를 밝혔다. 청와대 정무특보인 윤상현 새누리당 의원은 최근 기자들과 만나 “오픈프라이머리가 이론적으론 가능해도 현실에 적용하기엔 어렵다. 해결책을 빨리 제시해야 한다”고 말했다.
홍문종 의원도 “(오픈프라이머리를) 당론으로 채택했지만, 현실적으로 불가능하다는 판단에 당내 많은 분들이 동의하고 있다”고 했다. 이들 모두 주요 친박계 인사로 분류되는 의원이다. 정 의원의 이날 발언은 오픈프라이머리 반대 움직임에 공식적으로 제동을 건 것이다.
이정현 최고위원도 대응했다. 그는 “당내에서 계파 싸움으로 많이 보도되고 있는데 이는 오해”라며 “새누리당 내에서 누가 오픈프라이머리를 반대한다는 말이 성립될 수 없다”고 정 의원 발언을 문제 삼았다. 그는 “누가 반대하고 계파 싸움으로 보는 건 오해가 있다”며 재차 강조했다. 이 과정에서 이 최고위원은 흥분하며 목소리를 높이기도 했다.
공교롭게도(?) 오픈프라이머리에 반대 의사를 내비친 의원마다 친박계 인사란 공통점이 있지만, 이를 계파 관점에서 보지 말라는 이 최고위원의 주장이다.
이 최고위원은 또 오픈프라이머리 반대가 아닌 수정 보안이라고 했다. 그는 “상향식 공천은 이미 다양한 형태로 적용돼 왔다”며 “완전 개방형에 따라 예측되는 문제점을 보완하자고 얘기한 것”이라고 설명했다.
완전 개방형이 아닌 방식은 이미 정치권에서 수차례 도입한 방식이다. 오픈프라이머리에 정치인생을 걸겠다고 밝힌 김무성 새누리당 대표는 100% 완전개방형을 주장했다. 이 의원의 발언은 상향식이란 틀은 유지하되 100% 개방은 현실적으로 어렵다는 뜻이다. 이는 수차례 시도된 제도란 점에서 정치‘개혁’ 본래 취지와는 거리가 있다.
![앤트로픽 IPO는 시작일 뿐…AI 모델 ‘골라주는 시장’ 커진다 [서학개미 주식회사]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/rcv.YNA.20260813.PRU20260813276001009_T1.jpg?type=h&h=240)
![“교과서 미래엔 AI가 있다”…‘AI 공장’된 미래엔 세종공장 [그 회사 어때?]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/02/news-p.v1.20260821.9213ff47283443e4aeec745e2b971c31_T1.jpg?type=h&h=240)
![일본서 사라진 인플레 ‘명목 앵커’…물가·엔화에 중요한 이유 [츠토무 와타나베]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/01/news-p.v1.20260816.209013b3297d4c92ab32710d529f3877_T1.jpg?type=h&h=240)

