-새정치 선출직공직자평가위원회 28일 첫 회의

-조은 위원장, 비공개 최고위 참석해 ‘계파 논란’ 일침

-10명 평가위원, 정치권가 거리먼 외부인사 중심으로

-지역 안배 안했지만 호남은 예외…“민심 반영위해 전남ㆍ북출신 고려”

[헤럴드경제=박수진 기자] 새정치민주연합의 물갈이 작업을 진두지휘 할 조은<사진>선출직공직자평가위원장(동국대 명예교수)이 28일 자신의 인선을 두고 당 내에서 불거졌던 계파 논란에 일침을 가했다. 새정치연합 내부에서는 조 위원장의 인선 문제를 놓고 19대 비례대표 공천심사위원 경력을 거론하며 ‘친노 인사’라는 비판이 나온바 있다.

조 위원장은 이날 국회에서 첫 평가위원회 회의를 마친 후 ‘19대 공천이 실패했다는 평가가 있다’는 기자들의 질문에 “실패한 공천을 했기 때문에 평가위원장 인선에 의구심을 냈다기보다는 한명숙 당시 대표 때 (공천심사위원을) 했으니 당연히 ‘한명숙 라인’이고 ‘한명숙 라인’은 결국 뭐다라는 프레임인 것으로 안다”며 “그래서 ‘조금 더 격이 있는, 그런 프레임에서 벗어난 질문이나 의구심을 냈으면 좋겠다’고 말씀드렸다”고 말했다.

문재인 대표는 조 위원장을 평가위원장으로 내정하고도 한달 가까이 인선을 결정하지 못한 바 있다. 발목을 잡았던 것은 조 위원장의 계파 논란이었고 최고위원들은 다른 후보들을 내세우며 조 위원장 인선을 반대한 바 있다. 결국 다른 후보들이 모두 고사하고 조 위원장이 위원장을 맡게 됐고, 위원 구성을 보고하기 위해 참여한 28일 오전 비공개 최고위에서 이같은 발언을 한 것이다.

한편 조 위원장은 이날 임명된 평가위원 10명에 대해 “독립적 위상과, 위원 구성 모든 것에 대해 위임을 받아서 했다. 당의 누구도 선임에 개입하지 않았다”며 “최고위원들도 별 반박은 없었다. 지역안배를 했는지 등등 두세개의 질문을 했다”고 전했다.

일부 최고위원은 ‘너무나 새로운 얼굴들’이라는 의견을 제시한 것으로 알려졌다. 이에 대해 조 위원장은 “제가 농담 비슷하게 이렇게 말했다. ‘금수저는 물고 태어나지만 명예는 물고 태어나는 것은 아니라고’. 너무 유명한 사람에 비중두지 말라고 말씀드렸다. 여기 오신 위원들 다 본인 명예를 걸고 오신 분들이다. 대우가 좋지 않은 것을 알고도 오신 분들”이라고 밝혔다.

그러면서 “평가위원에 대한 의구심은 제가 충분히 불식시켰다고 생각한다. (최고위원들에게) 위원회와 당이 서로 힘이될 수 있도록 하겠다고 했다. 무엇보다 사심없고 공정하고 객관적으로, 개입없고 독립적으로 하겠다고 이 점은 꼭 약속드린다고 말했다”고 전했다.

조 위원장은 위원 구성에 있어 지역 안배는 하지 않았지만 당의 특수성을 고려해 호남 민심 반영을 위해 위원 2명은 전남과 전북 출신으로 선임했다고 밝혔다. 그는 “현재 의원 구성을 보면 서울, 경기, 호남이 다수를 차지한다. 호남 지역 민심이 반영되면 좋겠다고 해서 그 부분은 제가 특별히 고려를 했다”며 “전남과 전북 출신을 찾았고 학계에서 한 분, 언론계에서 한 분을 모셨다”고 말했다.

현재 조 위원장을 포함해 11명으로 구성된 평가위는 증원 없이 현 체제를 유지할 예정이다. 조 위원장은 “지난 19대 공심위는 당내외 인사 7명씩에 위원장까지 15명이었다. 하지만 이번에는 비당원 조건으로 외부인사로만 구성이 됐다. 객관성과 합리성을 담보할만한 숫자라고 본다”고 말했다.

평가위는 3개 소위로 나눠 평가작업을 진행할 예정이다. 평가 작업의 기준이 될 시행세칙과 관련해서는 혁신위가 마련한 시행세칙을 바탕으로 구성하되 위원들의 의견을 전격 수용할 것이라고 조 위원장은 밝혔다.

한편 당초 평가위원 명단에 포함됐던 오세제 서강대 현대정치연구소 선임연구원은 연구소 측의 만류로 위원직을 고사했다고 조 위원장은 밝혔다. 오 연구원 대신 지병근 조선대 정치외교학과 교수가 명단에 이름을 올렸다.

조 위원장은 “위원 구성을 하면서 우리 사회의 또다른 현장들을 많이 경험하게 됐다. 학자들도 그렇고, 정당 활동은 하지 않겠다, 정치에 발 담그고 싶지 않다고 말하는 분들이 많았다”고 애로를 전했다.