“뭬이야?” 태릉 복원, 대체 빙상장 ‘재공모’ 논란..원주선 강원단일화 주장, 효율 표방 정부 판단은?[함영훈의 멋·맛·쉼]

[헤럴드경제=함영훈 기자] “뭬이야?”라는 대사로 유명한 사극 ‘여인천하’의 주인공은 조선 중종의 부인 문정왕후이다.

연산군 정권을 쿠데타로 무너뜨리고 집권한 중종시절, 소윤-대윤 싸움이 처절하게 진행됐던 정국혼란의 중심에 문정왕후 윤씨가 있었고, 라이벌 경빈 박씨와 조용한 강자 창빈 안씨가 있었다. 훗날 오래도록 조선왕실의 큰할머니가 된 인물은 창빈이지만, 당대엔 문정왕후가 서슬퍼런 여인천하의 센터에 서 있었다.

문정왕후가 묻힌 태릉이 요즘 경기-강원 6개 지자체들 사이에 한줄기 희망의 빛으로 떠올라, 태릉의 후계자가 되려는 경쟁이 치열하다.

태릉(‘조선왕릉’이라는 이름의 유네스코 셰계유산) 복원 작업에 따라, 태릉 스케이트장이 철거되고, 이를 대체할 국제 스케이트장 공모가 진행되다가, 최근 새로운 국면을 맞았다.

3년전 시작된 공모사업 진행이 지지부진하자 이전 상황을 백지화하고 대한체육회 주도로 재공모가 추진되고 있다. 이에 기존 공모 신청 도시들이 아쉬움을 토하며, 재신청을 준비하고 있다.

강원특별자치도의 경우 춘천, 원주, 철원이 기존 공모에 도전장을 냈었고, 동계올림픽을 치른 강릉이 신청서를 내지 않은 채 기존 강릉시설을 국제빙상경기장으로 쓰자는 의견을 냈었다.

경기도에선 기존 공모에 양주, 동두천, 김포가 신청했었다.

새로운 공모에 추가적인 신청도시가 있겠지만, 재공모가 순조롭게 진행된다면 이들 도시의 재도전이 유력하다.

이런 가운데 경기도가 양주로 단일화하는 움직임을 보인다는 소식이 전해지면서, 재공모에는 강원영서 어느 한곳과 경기 양주 간 대결로 좁혀지는 느낌이다.

‘재공모’라는 표현 속에는 기존 시설을 활용하자는 강릉의 제안을 배제하는 것 같지만, 효율성을 고려해 보면 강릉시의 제안도 일리있다고 여기는 국민도 많다. 1차공모때 답보상태가 길었고 결국 공모자체를 백지화한 과정에 비춰보면, 향후 국제스케이트장 문제는 의외의 제3 해결방안으로 귀결될 가능성도 남아있다.

만약 재공모를 하게 된다면 강원특별자치도내 3개 도시의 출혈경쟁이 이어지게 된다. 백지화된 1차공모때 세 도시가 이 사안을 관철하기 위해 쓴 돈은 6억원이나 된다.

구자열 원주시장은 12일 기자간담회를 열어, 강원도내 ‘단일화’ 멍석을 강원특별자치도가 깔아야 한다는 취지의 주장을 했다. 경기도가 양주로 단일화하려 한다는 동향을 빗대, 강원도도 그렇게 하자는 의견이었다.

강원-경기 기초단체 6파전을 바라보는 국민의 생각은 다를 수도 있다. 이재명 정부가 공공기관 2차 이전도 기존에 인프라가 잘 깔린 원주 등지의 혁신도시로 집중시키려는 ‘효율성’ 거버넌스 기조인데, 강릉 올림픽 빙상장, 그것도 피겨스케이트장과 나란히 서 있는 그곳을 그냥 두고 국제스케이트장을 굳이 따로 만들 필요가 있느냐는 의견에 동의하는 국민의 많다면, 재공모가 아닌 공모 백지화, 올림픽 레거시 재활용으로 귀결될 수 있는 것이다.

어쨋든 재공모 설이 유력한 가운데, 문득 우상호 강원특별자치도 도지사가 최근 했던 발언이 생각난다.

그는 “강원도에서 뭔가 중앙정부로부터 얻어내려고 하면 도내 시군들이 선의의 경쟁을 한다. 적당한 경쟁을 하는 것은 매우 의미있으며 정당하다. 그런데, 과열경쟁이 문제이다. 적절한 선에서 경쟁하다 신청 도시끼리 조율해 한 곳에 몰아주면 도 차원에선 중앙에 말하기도 쉽고 선정될 가능성도 매우 높아진다. 물어뜯으며 싸우면 될 일도 안될 수 있다. 양보한 도시는 추후 다른 사업때 타 시군의 양보를 얻게 된다”는 취지의 메시지를 언급했다.

기초단체 간 선의의 경쟁에 광역단체가 나서 특정 도시를 정하면 뒷말의 양은 훨씬 더 커진다.

이번엔 내가 솥을 갖고, 다음엔 네가 소를 갖도록 해주마 라고 지자체 끼리 조율할 수 밖에 없다. 솥을 깨, 반씩 나눠가질 수는 없는 노릇이다.

Google News 에서 헤럴드경제 팔로우