전환기 소외자 우려
건전한 생태계 위해
평가기준 정비 필요
“ESG(환경·사회·실체를 아직 잘 모르겠다. 약자나 소외된 이 없도록 해야 하는데 오히려 ESG 생태계나 평가시스템에서 소외되거나 피해받는 곳이 생기지 않을까 우려된다”
‘헤럴드금융포럼 2021’ 1세션 토론자로 참석한 송재호 더불어민주당 의원은 새로운 패러다임으로 떠오른 ESG 요소에 소외된 이가 없도록 하는 H(인간)이라는 요소가 필요하다고 주장했다. 보다 큰 개념으로 접근해야 한다는 이야기다.
송 의원은 이날 “ESG 생태계와 평가 시스템이 아직 손에 잡히지 않는데 주요 대기업들을 중심으로 산업 패러다임을 바뀌고 있는 상황”이라며 “이런 흐름에서 자칫 중소기업과 기존 산업들이 소외되거나 피해를 받을 수 있다는 우려가 생긴다”고 말했다.
그러면서 그는 “국내의 경우 대체로 의결권분석 서비스를 제공하는 기관들이 ESG 평가도 제공하고 있는 상황”이라며 “기관 간의 평가 방법 및 결과의 상이성도 크다”고 덧붙였다.
이에 송 의원은 공공영역에서 ESG 생태계의 건전한 발전을 위해 구체적이고 신뢰받는 평가 기준을 정립해야 한다고 주장했다.
그는 “정부와 공공기관 등이 ESG투자 평가지표를 개발해야 한다”며 “산업부에서 가이드라인 성격으로 우리나라 환경에 적합한 ESG 평가지표를 마련할 예정인 것으로 알려졌다”고 말했다.
이어 송 의원은 “공공의 영역에서는 공정하고 객관적이며 체계적인 ESG 평가가 이뤄질 수 있도록 ESG 평가산업의 시장 메커니즘과 생태계를 조성하는 것을 목표로 하는 것이 바람직하다”고 강조했다.
아울러 송 의원은 ESG 정보공개의 가이드라인을 신속히 마련해야 한다고 주장했다. 올해 초 금융위원회가 2030년부터 모든 코스피 상장사가 의무적으로 ESG 정보를 공시하도록 규정했지만, 공시 시점을 앞당길 필요가 있다는 의미로 풀이된다.
송 의원은 “책임투자의 확대 등으로 ESG 정보에 대한 기관투자자들의 요구가 거세지고 있는 상황에서 2030년까지 정보공시를 미루는 것은 회의적”이라며 “가이드라인에 근거해 상장회사가 ESG 정보공개 시기를 당초 2030년보다 앞당겨 객관적 평가를 위해 신뢰할만한 정보와 데이터를 제공할 수 있도록 기반을 만들어야 한다”고 말했다.
이승환 기자
nice@heraldcorp.com
![앤트로픽 IPO는 시작일 뿐…AI 모델 ‘골라주는 시장’ 커진다 [서학개미 주식회사]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/rcv.YNA.20260813.PRU20260813276001009_T1.jpg?type=h&h=240)
![“교과서 미래엔 AI가 있다”…‘AI 공장’된 미래엔 세종공장 [그 회사 어때?]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/02/news-p.v1.20260821.9213ff47283443e4aeec745e2b971c31_T1.jpg?type=h&h=240)
![일본서 사라진 인플레 ‘명목 앵커’…물가·엔화에 중요한 이유 [츠토무 와타나베]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/01/news-p.v1.20260816.209013b3297d4c92ab32710d529f3877_T1.jpg?type=h&h=240)

