“○○아, 경찰 아저씨야” ‘수사 빌미’ 반말로 인스타 DM보낸 형사…당사자는 ‘불쾌’

[헤럴드경제=김유진 기자] “○○아, 경찰 아저씨야.”

술집에서 일어난 휴대폰 도난 사건을 조사한다며 경찰이 보낸 인스타그램 다이렉트메시지(DM)가 도마에 올랐다. 휴대전화 번호를 조회해 연락할 수 있었음에도 사생활이 담긴 SNS를 통해 연락한 점, 연락 목적을 밝히지 않은 채 반말로 해당 여성의 이름을 수차례 부른 점 등에 당사자는 분개하고 있다.

18일 직장인 익명 온라인 커뮤니티 블라인드에는 ‘경찰이 수사요청 관련해서 인스타 DM이 왔어’라는 제목의 고민글이 올라왔다. 글을 올린 작성자 여성 A씨는 지난 13일 자택 인근 술집에서 생일파티를 한 뒤, 16일 자신을 ‘경찰 아저씨’로 지칭하는 한 남성으로부터 인스타그램 메시지를 받았다.

작성자가 올린 대화내역을 보면, 이 남성은 A씨의 이름을 ““○○아”라고 반말로 부르며 자신의 휴대폰 전화번호와 “경찰 아저씨야. 연락줘”라는 메시지부터 보냈다. 이에 당황한 A씨가 “누구시냐. 무슨 메시지를 세번이나?”라고 이유를 물었지만 상대방은 “경찰 아저씨야. 연락줘”라는 메시지를 거듭 보냈다. 이를 수상히 여긴 A씨는 “계속 DM으로 이름 부르고 경찰이니 뭐니 해서 답장하다가 바로 차단했다”고 밝혔다.

그로부터 2시간여가 흐른 뒤. A씨는 이 남성이 자신의 번호라며 알려준 휴대전화 번호로부터 발신된 전화를 받게 됐다. A씨가 술집에서 발생한 휴대전화 도난 사건의 피의자라며 출석하라는 내용이었다.

A씨는 당시 상황에 대해 “전화 받자마자 ‘특정 술집(가게이름) 갔었죠?’하면서 일행이 화장실 간 시간에 화장실에서 휴대폰 분실했다는 신고가 들어왔다더라”며 “그 시간에 화장실 들어가는 게 CCTV에 찍혀서 경찰서 출석해야 한다고 했다”고 적었다.

결백을 주장한 A씨는 “(경찰이라는 사람이 말하길) ‘술 먹고 가져갈 수 있다. 하지만 실수로 가져갔다면 다음날 제자리에 돌려놓아야하지 않겠냐’더라. 이미 내가 용의자가 되어있더라”며 “억울해서 ‘진짜 아니다’라고 하니 친구랑 잘 생각하고 상의해보고 다음 주에 경찰서 출석하라더라”고 했다.

A씨는 용의자로 지목된 것도 억울한 상황한데, 경찰이 반말로 이름을 부르며 수사와 무관한 사생활이 담긴 인스타그램스토리까지 조회한 사실에 분개했다.

A씨는 “신용 카드번호 등을 조회해서 얼마든지 내 휴대전화 번호를 알아낼 수 있었는데 저렇게 DM을 보내는게 맞는거냐”며 “‘○○아’라고 반말 지껄인 게 너무 화가 난다. 이건 문제가 안되냐”고 질문했다. 그러면서 “진짜 휴대폰 안 가져갔고 보지도 못했는데 출석해야 하냐. 이미 범죄자 된 기분”이라며 “찝찝해서 밥맛도 없다”고 하소연했다.

A씨에 따르면 해당 남성은 경찰 사칭이 아닌 실제 경찰이다. 경찰서 민원실을 통해 신분을 확인하고, 소속 경찰서와 소속 부서까지 확인한 상태라는 것. 휴대폰 도난 사건이 접수된 것도 사실이었다.

경찰이 아닌 민간인들은 이같은 사연에 반발했다. “긴급상황도 아닌데 휴대폰 번호 조회도 안하고 인스타그램도 연락하는 게 맞냐”, “(소속 경찰서 등) 신분도 제대로 안 밝히고 반말 찍찍하면서 위협해놓고 수사라고 하는 게 왜 잘못인지 인지조차 못하냐”라는 비판이 잇따랐다. “길 가다가 불심검문을 해도 경찰 공무원은 신분증과 함께 소속, 이름, 검문 목적을 밝혀야 하는 것 아니었냐”, “남자였어도 인스타그램으로 DM보냈을까” 등 반응도 이어졌다.

‘경찰청’ 근무자로 인증을 받은 회원들은 SNS를 통한 임의 수사는 수사기법 중 하나라면서도, A씨를 아랫사람 대하듯 불손하게 대한 태도는 문제가 있다고 지적했다.

한 현직자는 “DM으로는 연락만 달라고 했고, 정식 출석요구는 전화로 이뤄진 것으로 보인다. 참고인 신분이기 때문에 출석해서 편안하게 진술하면 된다”고 조언했다. 일부는 “저 사람 형사뽕에 취해있다(자신이 형사라는 사실에 과하게 몰입해 있다)”며 냉소적인 반응을 보였다. 일각에선 “다짜고짜 반말로 이름 부르며 접근하는 방식은 옹호할 수가 없다”며 “다만 이때다 싶어 싸잡아 욕하지 말아달라”고 당부했다.