“오늘 대통령 담화문 보셨어요. 어떻게 생각하세요.” 지난 25일 박근혜 대통령이 ‘경제혁신 3개년 계획’ 담화문을 발표한 직후 유통업계 한 지인으로부터 전화 한통이 걸려왔다. 다짜고짜 박 대통령의 담화문에 대해 묻는 그의 목소리엔 불만이 가득 담겨 있었다. 순간 전화선 너머 책상에 앉아 머리를 쥐어뜯고 있을 그의 모습이 떠올라 반가움도 사라지고 마음부터 내려앉았다.
“내수를 살린다고 하는데 정작 내수가 없어요. 유통을 홀대해도 어쩔 수 없다곤 해도 앙꼬(팥소)가 빠졌잖아요.” 그의 불만은 봇물이 터진 듯 계속됐다. “내수에 대한 개념부터 바꿔야 해요. 5000만명뿐이 안 되는 인구 갖고는 내수를 살릴 수 없어요. 아시잖아요. 인구를 확 늘릴 수도 없고, 그렇다고 고령화도 막을 수 없어요. 내수가 위축될 뿐이 없는 조건이에요.”
하지만 취임 1년을 맞아 야심차게 준비한 대통령 담화는 미흡했다. 가계부채 문제를 해결하고 부동산 경기를 살려 내수를 활성화하겠다는 말의 성찬만 있었다. 박 대통령의 주장처럼 ‘추격형 경제’가 되지 않기 위해선 내수 활성화만으로는 뭔가 부족하다. 지금은 내수를 확대하는 적극적인 발상의 전환이 필요하다.
답은 정부도 알고 있다. 관광진흥확대회의를 두 차례에 걸쳐 대대적으로 열고 박 대통령이 여기에 강한 애착을 느끼고 있다는 것만 봐도 그렇다. 하지만 시장에선 여전히 부족하다고 한다. 정부가 아직도 미덥지 못하다는 것이다.
“관광을 확대한다고 하는데 정부가 내놓는 관광진흥책을 보면 내국인이 지방에 가서 얼마나 더 쓰게 하느냐에만 초점을 맞추고 있어요. 주머니만 달리 바꾸는 거예요. 외국인 관광객을 이제는 새로운 내수시장으로 보고 접근해야 하는데 이걸 인식하지 못하는 것 같아 계속해서 아쉽네요.”
무엇보다 기자의 마음을 후벼 판 것은 ‘외국인들이 한국에서 뭘 하고 뭘 살 것이냐’에 대한 기본적인 생각조차 보이지 않는다는 말이었다. 창조경제다 뭐다 떠들썩하지만 창조경제로 포장할 콘텐츠는 여전히 빈약하기 짝이 없고, 이를 포장할 디자인도 보이지 않는다.
“창조경제, 창조경제 하는데 디자인 관련 인력을 배출하고 이들이 관광 기념품을 개발한다고 하면 아마 창조경제를 떠드는 것보다 훨씬 더 큰 시장이 열리지 않겠어요” 그의 주장은 명쾌했다.
대통령의 담화문에 모든 것이 구체적으로 담겨 있을 순 없다. 그래서도 안 된다. 하지만 경제계획 3개년에 대한 철학은 담겨 있어야 했다. 정부의 진정성이 느껴져야 시장도 박수를 친다. “이렇게 이렇게 하겠습니다” “진돗개처럼 물겠다”는 수식어로는 부족하다는 말이다.
우문현답은 10여분의 통화가 끝날 때 정점으로 치달았다. “규제완화요. 이젠 말하기도 입이 아파요. 누구를 위한 것도 아니에요. 지금은 정치논리만 있잖아요”라는 엄살(?)로 그는 전화기를 놓았다. “입만 아프다”는 그의 엄살과 “내수에 대한 개념부터 바꿔야 한다”는 그의 주장이 허공에 묻히는 일은 없었으면 한다. 이젠 정부와 민간이 따로따로 노는 그런 비정상적인 고리는 끊어야 한다.
한석희 소비자경제부 차장
hanimomo@heraldcorp.com
![앤트로픽 IPO는 시작일 뿐…AI 모델 ‘골라주는 시장’ 커진다 [서학개미 주식회사]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/rcv.YNA.20260813.PRU20260813276001009_T1.jpg?type=h&h=240)
![“교과서 미래엔 AI가 있다”…‘AI 공장’된 미래엔 세종공장 [그 회사 어때?]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/02/news-p.v1.20260821.9213ff47283443e4aeec745e2b971c31_T1.jpg?type=h&h=240)
![일본서 사라진 인플레 ‘명목 앵커’…물가·엔화에 중요한 이유 [츠토무 와타나베]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/01/news-p.v1.20260816.209013b3297d4c92ab32710d529f3877_T1.jpg?type=h&h=240)

