법무부·검찰 사무규칙개정검토 인터넷·뉴스만으로 고소 고발권 남용 수사력 낭비 심각 작년 1인당 고소 일본의 60배 “아 그러니까 뉴스만 봐도 알겠더만, 어서 수사해주소.”
“인터넷만 검색해도 나와요. 수사해 주세요.”
앞으로는 시민사회단체 등에서 뉴스나 풍문만으로 다른 사람을 ‘묻지마 고발’하기 힘들어질 전망이다. 법무부와 검찰이 이런 유형의 고발을 아예 차단하는 방안을 추진 중이다.
4일 헤럴드경제의 취재 결과, 법무부와 검찰은 근거가 부족한 풍문, 언론보도, 추측 등을 근거로 한 고발사건에 대해 그대로 각하(불기소처분) 처분하는 내용을 담은 검찰사건사무규칙 개정안을 검토 중인 것으로 확인됐다. 풍문성 고발 자체는 아예 안 받아준다는 뜻이다.
이에 따르면 진위 여부가 불분명한 익명의 제보나 언론보도, 정보통신망의 게시물, 추측을 근거로 한 고발을 각하할 수 있도록 하는 내용을 담고 있다.
고발권 남용으로 인한 관련자들의 피해를 억제하기 위함이다. 일부 시민단체들의 경우 언론의 보도나 인터넷 게시글들을 바탕으로 관련자들을 검찰에 고발해 수사를 촉구하는 경우가 많다.
하지만 현재는 이를 거부할 수단이 없어 일단 사건을 배당하고 수사하다 종결처리해야 하는 상황이다. 이에 따라 피고발인들의 인권이 침해되고, 수사력이 낭비돼 보다 중요한 사건에 대한 수사가 어려워지는 문제점을 안고 있다.
현재도 검찰사건사무규칙에 따르면 ▷혐의가 없거나 공소권이 없는 게 확실할 경우 ▷직계존속을 고발하는 경우 ▷한 번 고소를 취하한 경우 ▷검사의 불기소처분이 있었던 동일사건의 경우 ▷고소권이 없는 자가 고소한 경우 ▷고발인이 출석하지 않거나 소재 불명된 경우 ▷공공의 이익이 없거나 극히 적어 수사필요성이 없는 경우에는 사건을 각하할 수 있게 돼 있다.
개정안은 여기에 “고발의 진위가 불분명한 익명의 제보나 언론보도, 인터넷 등 정보통신망의 게시물, 고발 내용과 직접 관련이 없는 제3자로부터 전문(들은 말)이나 풍설, 또는 고발인의 추측만을 근거로 하는 등 수사를 개시할 만한 구체적인 사유나 정황이 충분하지 않은 경우”를 추가하겠다는 것이다.
한국은 고소ㆍ고발공화국이라 불릴 만큼 고소ㆍ고발이 많다. 실제로 지난해 185만2437건의 형사사건 중 고소ㆍ고발사안이 51만2513건으로 전체의 30% 정도를 차지했다. 한 해 평균 우리나라 인구 1만명당 고소ㆍ고발은 80건가량으로, 비슷한 사법체계를 가진 일본(1만명당 1.3건)의 60배가 넘는다. 이 중 고발건은 지난해 9만4118건(12만2547명)으로 2012년에 비해 10.2%나 늘었다. 고발된 사람 중 12만2319명이 처리됐으며 이 중 절반가량인 6만672명이 불기소 처분됐다.
고발된 사람 2명 중 1명은 범죄혐의가 없거나 부족했지만 수사를 받느라 고통을 당한 셈이다. 그에 반해 기소된 사람은 5만2984명(43.41%)에 불과하다.
법무부 검찰과장은 이와 관련해 “고소ㆍ고발의 남발로 관련자가 고통받고 수사력이 낭비돼 해결책을 찾기 위해 내부적으로 논의 중”이라며 “아직 결재가 끝난 것이 아니라 이대로 규칙이 개정된다, 아니다라는 확답을 할 수는 없는 단계”라고 말했다.
김재현 기자/
![앤트로픽 IPO는 시작일 뿐…AI 모델 ‘골라주는 시장’ 커진다 [서학개미 주식회사]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/03/rcv.YNA.20260813.PRU20260813276001009_T1.jpg?type=h&h=240)
![“교과서 미래엔 AI가 있다”…‘AI 공장’된 미래엔 세종공장 [그 회사 어때?]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/02/news-p.v1.20260821.9213ff47283443e4aeec745e2b971c31_T1.jpg?type=h&h=240)
![일본서 사라진 인플레 ‘명목 앵커’…물가·엔화에 중요한 이유 [츠토무 와타나베]](https://wimg.heraldcorp.com/news/cms/2026/09/01/news-p.v1.20260816.209013b3297d4c92ab32710d529f3877_T1.jpg?type=h&h=240)

